（2013）眉刑初字第00094号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-04-29

案件名称

张浩盗窃一审刑事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）眉刑初字第00094号公诉机关眉县人民检察院。被告人张某，男。2013年1月2日因犯涉嫌盗窃罪被眉县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。眉县人民检察院以眉检刑诉字（2013）第67号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。眉县检察院指派检察员肖建军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控，2013年1月1日被告人张某翻墙进入陈某某家盗走现金2300元。案发后，赃款追退被害人。指控认为被告人的行为已构成盗窃罪，请求依法追究其刑事责任。随案提供了被害人陈述、辨认笔录、书证及被告人供述佐证指控事实。被告人张某对指控事实供认，对指控证据无异议。经审理查明，2013年1月1日中午被告人张某在给本组村民郭某某家搭礼时，发现本组村民陈某某给郭家帮忙，遂产生去陈某某家盗窃之邪念。随后，被告人张某翻墙进入被害人陈某某家，从放在立柜内的黑色挎包中盗走现金2300元。当天上午，为自已购买手机和办卡花去1099元，除自带1元外将剩余的1200元匿藏于本村兽医站房顶瓦下。当天下午5时许将被告人抓获，追回赃款2300元退还被害人陈某某。上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据有：1、被害人陈某某（又名陈志健）述证，证明2013年1月1日早其给村民郭某某家帮忙坐礼桌，10时多回家发现早上放在挎包内的3000元被盗，后就报警了。2、书证。（1）户籍信息可证明，张某的年龄、身份、住址等情况。其本人具有刑事责任能力。（2）提取笔录和购买手机发票及扣押清单，证明被告人购买手机和追扣赃款的事实。（3）领条可证明赃款追退的事实。3、辨认笔录及照片可证明被告人作案地点及藏匿赃款的地点。4、被告人张某供述，与上述证据相印证，亦可证明其盗窃作案的时间、地点和盗窃的财物及数量。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民数额较大财物，其行为均己构成盗窃罪。应依法追究其刑事责任。眉县人民检察院指控事实成立。唯查，被告人张某在法庭上能如实供述其犯罪事实，又能退赔被害人赃款，视为认罪态度好和有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金2500元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员　　李林森二〇一三年八月二十八日书记员　　田　也 百度搜索“”