（2013）富民初字第02619号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2014-08-16
案件名称
原告王某与被告赵某某抚养费纠纷民事判决书
法院
富平县人民法院
所属地区
富平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,赵某某
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2013）富民初字第02619号原告王某（曾用名赵某某），女，1994年3月23日生，汉族，学生，住富平县某村某组。委托代理人王某某，女，1970年10月20日生，汉族，农民，现住西安市某区，系原告王某之母。委托代理人刘成渐，男，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告赵某某（曾用名赵某某），男，1970年9月11日生，汉族，农民，住富平县王寮镇某村某组，系原告王某之父。原告王某与被告赵某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某某、刘成渐，被告赵某某均到庭参加了诉讼；原告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告王某（曾用名赵某某），经（2002）富法民初字第1353号民事调解书确认由被告赵某某（曾用名赵某某）抚养。2002年9月份，被告赵某某将原告王某转入西安市八七七厂子校（曾用名电子一中）就读，上了小学五年、初中三年、并补习一年，之后又转入富平县迤山中学学习。原告王某上学期间的生活费和教育费等均由原告舅父王争让支付。经（2011）富民初字第01826号民事判决书判决，原告王某由其母王某某抚养；该判决书已生效，但未涉及原告王某的抚养费支付问题。原告王某在富平县迤山中学学习，生活困难，现诉至法院，请求依法判令1、被告赵某某支付原告王某2002年9月份至2011年12月7日期间的生活费和教育费用共216153元；2、被告赵某某支付原告王某2011年12月17日之后的抚养费每年8000元；3、被告赵某某承担本案诉讼费用。被告赵某某辩称，原告王某的诉称与事实不否，并不是被告赵某某将原告王某转入西安八七七厂子校就读的，而是原告王某之母王某某将其转入该校学习的；且原告诉称其生活费、学费是其舅父支付的，与事实也不否。原告王某诉称的第一项诉讼请求，已经（2011）富民初字第01826号民事判决书作了处理，应予驳回；原告王某的第二项诉讼请求，被告赵某某不认可；原告王某的第三项诉讼请求，被告赵某某认为不应由其承担。原告王某为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、（2002）富法民初字第1353号民事调解书一份，以证明原告王某经法院调解由被告赵某某抚养。2、（2011）富民初字第01826号民事判决书一份，以证明经法院判决原告王某由其母王某某抚养，被告赵某某给付的9000元是经济帮助金，而不是原告王某的抚养费。3、（1）刘集镇施家初中证明一份；（2）富平县迤山中学证明一份；（3）八七七厂子校证明一份；（4）西安市思博补习学校收款收据两张；（5）富平县刘集镇施家村村委会证明一份；（6）八七七厂子校初中阶段义务教育证明一份；以证明原告王某就读、教育费用情况及家庭经济困难。被告赵某某未向法庭提交相关证据。经过庭审举证、质证，被告赵某某对原告王某提交的1，2，3（2），3（6）均无异议；但认为证据2中的9000元，是给原告王某的，而不是给原告王某之母王某某的。对原告王某提交的证据3（1）、（3）、（4）、（5）、均不认可；认为3（1）与事实不否，被告赵某某未到该校开过证明，原告王某是其母王某某私自带走，被告赵某某并没有将原告王某送给王某某。；认为3（3）与本案无关，其所证明事实法院已处理；认为3（4）与本案无关；认为3（5）与事实不否，王某某与原告王某已十余年未在施家村生活，村委会怎么证明生活困难。本院对当事人无异议之证据予以认定，对原告提交的证据3（1），因系孤证，本院不予认定；对原告提交的证据3（3）、3（4）来源合法，本院予以认定；对原告提交的证据3（5），因不能与其他证据相互佐证，本院不予认定。综合原告提供的证据及庭审调查，经合议庭评议，本院确认以下案件事实，经（2002）富法民初字第1353号民事调解书确认，原告王某由被告赵某某抚养，2002年9月原告王某转入西安市八七七厂子校（曾用名电子一中）就读，经（2011）富民初字第01826号民事判决书判决，原告王某由其母王某某抚养；该判决书已生效，且已履行。2011年9月原告王某就读于富平县迤山中学，自2002年9月至今，原告王某一直随其母王某某生活。本院认为：父母均有抚养教育子女的权利和义务。原告王某自2002年9月至今，一直随其母王某某生活；原告王某教育一直未中断，原告诉称上学期间的生活费和教育费等均由原告舅父王争让支付，因未提交相关证据证明，本院不予采信。（2011）富民初字第01826号民事判决书中对原告王某自2002年9月至2010年3月在西安上学抚养费已经处理，该判决已生效；本案中，对原告王某要求被告支付2002年9月份至2011年12月17日期间的生活和教育费用的请求，本院不予支持。2011年9月，原告王某就读于富平县迤山中学，原告王某起诉被告赵某某承担抚养费的诉求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵某某一次性支付原告王某抚养费14400元（原告王某在富平县迤山中学上学期间的生活教育费用每月400元，三年合计14400元）。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 胡 辉人民陪审员 白富春人民陪审员 段选民二〇一三年八月二十八日书 记 员 王亮亮 更多数据：