（2013）永法民初字第02521号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-01-13

案件名称

周某某诉陶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,陶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2013）永法民初字第02521号原告周某某，女，X年X月X日生，汉族，务农，住重庆市永川区X镇。委托代理人秦某某，重庆某律师事务所律师。被告陶某，男，X年X月X日生，汉族，居民，住重庆市永川区X镇。原告周某某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法由审判员胡雁冰担任审判长，与代理审判员张建、人民陪审员徐敏霆组成合议庭，适用普通程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人秦某某到庭参加了诉讼。被告陶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2011年在外务工相识，2012年登记结婚。婚后双方一同去外地务工，同年9月原告因身体原因回永川休养，被告在此期间存在违背夫妻忠实义务的行为。由于婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告陶某未提供答辩意见。经审理查明，原、被告于2011年在外务工相识，2012年登记结婚，婚后双方一同去外地务工，虽未生育子女，但夫妻关系较好。2012年9月原告回到永川后，双方在一起生活的时间较少，夫妻关系产生裂痕，原告遂诉至本院。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。上述事实，有结婚证、原告陈述、证明、庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后一同在外地务工，共同生活，双方建立了一定的夫妻感情，夫妻关系较好。2012年9月，原告回到永川后，因工作原因造成两地分居，致使双方沟通、交流的机会较少，导致双方偶有矛盾纠纷发生。只要双方在今后的生活中相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，相互关心，相互扶持，并各自改正自身的不足，其夫妻感情尚能和好。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告陶某离婚。案件受理费240元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　胡雁冰代理审判员　　张　建人民陪审员　　徐敏霆二〇一三年八月二十八日书　记　员　　韩　肖 关注微信公众号“”