（2013）杭江九民初字第151号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2014-06-18
案件名称
符某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市江干区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
符某甲,薛某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江九民初字第151号原告符某甲。委托代理人俞培根。被告薛某。原告符某甲为与被告薛某离婚纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员陈维专独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告符某甲及其委托代理人俞培根、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名符某乙。原、被告认识1个月就登记结婚，双方了解不够，感情基础差，性格不合。被告在2011年3月份因家庭琐事发生争吵，即离家出走。2012年正月，被告为村里分红一事与原告母亲发生争执，被告叫他人一起来打原告母亲，原告拨打110报警，派出所民警进行了调解，要求被告另找房屋居住。原告认为，双方已无法共同生活在一起生活，感情已彻底破裂，没有和好可能。故依据相关法律规定，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿符某乙归原告抚养，抚养费由原告承担。被告薛某辩称，对结婚登记、生育孩子的事实无异议，原告诉称的其他事实均不属实。双方是在2009年年初认识的。因房屋拆迁，被告要求与原告登记结婚。婚前说好先不生小孩，但婚后原告很快就怀孕了，本想不要小孩，但原告及其家人都不同意，这时被告才发现原告与被告结婚生子的用意是为了拆迁多分点房子。2011年3月份，被告离家出走是因为被告在外面坐月子，原告没有照顾被告和孩子，后来在被告姐姐的陪同下，被告回到原告家里，但之后和原告家人相处不好，原告母亲经常打骂被告，要赶被告走，被告没有办法才离开。后来被告带着孩子到深圳投靠被告母亲，直到孩子一周岁。在此期间，原告都没有打电话过来。此后，原告母亲打算给孩子上户口，要把孩子接回杭州，被告也就跟着回杭州，但是原告家人不同意把被告的户口一并迁入杭州，最后孩子和被告两个人的户口都没有落成。2012年正月，被告与同事通电话，聊到别人房子的事，原告母亲误以为被告是要分家产，所以发生争执，还动手打被告。正月初八那天，被告去村里找人调解，原告母亲又说被告去村里告状，就打被告，被告报警，后来原告来把他母亲和孩子带回去了，就留被告一人在派出所，被告没吃早饭低血糖，后被告在姐姐的陪同下回家拿病历卡，但原告及家人不让被告进门，还报警说私闯民宅。派出所民警建议被告先租房子住，把伤养好。之后，被告就住在外面，养好伤回去，但原告及家人又不让被告进门，孩子也不让被告见。经过这些事情，被告觉得原告和被告结婚就是为了拆迁分房子，是原告不给被告机会和家人一起生活。现在婚也结了，孩子也生了，虽然发生了很多事情，但两个人还是应该继续生活下去，希望原告及原告家人能再给被告一个机会。被告不同意离婚。原告符某甲为证明其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、民事判决书两份，证明原告两次起诉离婚，法院两次判决不准离婚的事实；3、社区证明一份，证明被告在村里是没有分红的事实。被告薛某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、超声报告、X线报告、CT照片1组，证明2011年3月份，原告及其母亲殴打被告的事实；2、超声报告、CT报告单、处方单、收款收据、照片1组，证明2012年1月份，原告及原告母亲殴打被告的事实。上述证据，经质证，结合原、被告的质证意见，本院作如下认证：原告提交的证据1-2，被告均无异议，予以确认。原告提交的证据3，被告对形式真实性无异议，但对被告是否有分红一事有异议，被告还需去村里进一步了解。本院认为，村里分红属家庭共有产问题，涉及他人利益，本案不作处理，故该份证据与本案无关，不予确认。被告提交的证据1-2，原告对真实性无异议，但对证明对象有异议，认为从报告内容上看，被告并没受伤，故不能证明双方打架的事实，与本案没有关联性。鉴于原告对该两组证据的真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以确认，但该些证据不足以证明原告及原告母亲殴打被告的事实。依据本院认定的有效证据以及当事人的陈述，本案事实认定如下：一、关于双方婚姻基本状况原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名符某乙。2012年2月3日，被告离家另行居住至今。原告分别于2012年2月14日、2012年11月9日向本院提起离婚诉讼【案号：（2012）杭江九民初字第79号和（2012）杭江九民初字第455号】，本院审理后，均判决驳回原告的离婚请求。二、关于夫妻财产状况对于夫妻共同财产，双方陈述一致的有：海信牌彩电一台。对于该台彩电，原告同意归被告所有，无需被告支付补偿款。对于夫妻共同债权，双方陈述一致：无共同债权。对于夫妻共同债务，原告称双方无共同债务，被告称怀孕时因租房，向他人借款7000余元，现尚有一半未归还，该债务由被告自己负责偿还，无需原告负担。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，鉴于2012年原告符某甲两次起诉离婚经本院判决不准之后，原、被告夫妻关系未能得到改善，现符某甲再次提出离婚请求，足见双方感情已无可弥合，原、被告感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，可予支持。关于孩子的抚养问题，自被告离家另行居住后，婚生女符某乙一直跟随原告及原告父母生活，本着有利于子女健康成长的原则，本院认为符某乙由原告抚养为宜。原告自愿承担抚养费，不违反法律规定，予以准许。关于夫妻共同财产，原告同意海信牌彩电一台归被告所有，且不要求被告支付补偿款，此系原告自行处分权益的行为，不损害被告的利益，予以准许。关于夫妻共同债务，被告未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告符某甲与被告薛某离婚；二、婚生女符颖由原告符某甲负责抚养至其独立生活时止，抚养费由原告符某甲承担；三、现存放于在杭州市江干区蓝桥名苑8幢3单元1002室房屋内的海信牌彩电一台归被告薛某所有。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告符某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈维专二〇一三年八月二十八日代书 记员 王 洁 微信公众号“”