（2013）聊东民初字第1218号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-12-12

案件名称

王绪营与刘保敏、王登军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王绪营,刘保敏,王登军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第1218号原告王绪营，男，1955年12月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人申怀法，山东智祥律师事务所律师。被告刘保敏，男，1958年1月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告王登军，男，1974年8月6日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。原告王绪营与被告刘保敏、王登军民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘保敏经公告传唤、被告王登军经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪营诉称：2012年7月3日，被告刘保敏由王登军提供担保向我借款350000元，约定月利率为2%。借款借出后，被告拒不支付利息，原告遂向被告索要借款，被告也未偿还。为维护我的合法权益，请求法院判令被告立即偿还原告借款350000元并按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。被告刘保敏未作答辩。被告王登军辩称：刘保敏由我提供担保向原告借款属实。原告对其主张提交以下证据：一、与二被告签订的借款协议一份。二、二被告出具的收款收据一张。三、王登军出具的还款保证书一份。四、公司注销登记情况信息一份。五、本院调查王登军的调查笔录一份。经审理查明：2012年7月3日，原告与被告刘保敏、王登军签订借款协议一份。约定：被告刘保敏向原告借款350000元，借款利率为月息2%，利息按月支付，每个月为一期；借款期满还清本金；该借款担保人为王登军。协议签订的当日，二被告为原告出具收款收据一张。此后，被告刘保敏未按约定付息。2012年12月22日，被告王登军向原告出具还款保证书一份，承诺于2013年2月20日偿还原告借款50%，余款及利息于2013年3月31日全部付清。此后至今，二被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为：原告与被告刘保敏、王登军签订的担保借款协议系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方应全面履行。原告主张被告刘保敏未偿付其借款本金350000元及利息，现要求其予以偿还，并且由保证人王登军承担担保责任，对上述主张，原告提供了借款协议及二被告出具的收款收据、担保人王登军出具的还款保证书为证，被告王登军对担保事实也予认可，被告刘保敏经本院公告送达应诉手续后既未到庭参加诉讼，也未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可，故本院对原告要求偿还本金的诉讼请求应予支持。至于利息，可按双方约定执行。原、被告在协议中对担保人王登军的担保方式未作明确约定，根据相关法律规定，王登军应承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘保敏于判决生效后十日内偿还原告王绪营借款本金350000元。二、限被告刘保敏于判决生效后十日内支付原告王绪营因借款350000元产生的利息（自2012年7月3日起至判决确定的偿还本金之日止按月利率2%计算）。三、被告王登军对上述一、二项判决确定的义务承担连带清偿责任。四、被告王登军在承担担保责任后有权向借款人刘保敏追偿。案件受理费6550元，保全费2270元，由被告刘保敏承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　付桂华审判员　　胡　敏审判员　　李　莉二〇一三年八月二十八日书记员　　金晓彬 搜索“”