（2013）门开民初字第0220号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-08-11

案件名称

施松恒与唐宇龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施松恒,唐宇龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门开民初字第0220号原告施松恒。委托代理人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。被告唐宇龙。原告施松恒与被告唐宇龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告施松恒及其委托代理人李育忠到庭参加诉讼，被告唐宇龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施松恒诉称，我与被告是邻居关系。2011年9月10日、12月15日、2012年2月23日，被告以结婚及装移动宽带网为由分别立据向我借款人民币11000元、22800元、45000元，借款总额为人民币78800元。口头约定2012年年底归还。但被告未按约还款。现要求被告归还借款人民币78800元。被告唐宇龙未答辩。经审理查明，原、被告原住同一小区，原告在为被告母亲看店时相识。2011年9月10日、12月15日，被告唐宇龙因结婚缺少钱款分别立据向原告借款人民币11000元、22800元。2012年2月23日，被告唐宇龙又因工作需要向原告施松恒借款，并出具人民币45000元的借条一份，原告履行出借义务的方式为交付面额为3万元的保险单及15000元现金，3万元的保险单给付被告唐宇龙后，被告唐宇龙因提前支取，实际取出现金为人民币27093.75元。以上借条中双方均未约定还款期限及是否计息。被告唐宇龙举债后未履行偿债义务，原告催要未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的借条3份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐宇龙立据向原告施松恒借款，事实清楚，理应归还。本案中，原告主张的借款数额为人民币78800元，其中2012年2月23日借款金额为45000元。但从已查明的事实可以看出，被告当时实际获得的借款数额为人民币42093.75元，故借款总额应为人民币75893.75元。被告唐宇龙借款后，虽经原告催要，仍未在合理期间内偿还借款，应承担相应的民事责任。被告唐宇龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐宇龙于本判决生效之日起十日内归还原告施松恒借款人民币75893.75元。二、驳回原告施松恒的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1770元，公告费人民币600元，合计人民币2370元，由被告唐宇龙负担人民币2297元，由原告施松恒负担人民币73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1770元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审　判　长　　陈　伟审　判　员　　张丽丽人民陪审员　　黄　芬二〇一三年八月二十七日书　记　员　　陆玉群 更多数据：