（2013）隆民一初字第933号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告韦某建诉被告邓某学民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

隆林各族自治县人民法院

所属地区

隆林各族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某建,邓某学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）隆民一初字第933号原告韦某建。被告邓某学。原告韦某建与被告邓某学民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由审判员陈卫革适用简易程序独任审判，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。书记员何彬琳担任记录。原告韦某建到庭参加诉讼，被告邓某学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦某建诉称，2012年元月4日被告邓某学从原告韦某建处借得人民币37000元整，承诺于2012年12月31日前还清，并出具借条。但还款期限后，经原告多次催讨，被告只归还了10000元人民币，剩余款项被告均以各种理由拒绝归还，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉。要求被告偿还剩余借款27000元并要求从借款之日起给付利息。被告邓某学未提出答辩。被告邓某学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2012年1月4日，被告邓某学与原告韦某建借得人民币37000元整，承诺于2012年12月31日前还清，并出具书面借条。但还款期限过后，经原告韦某建催款，被告只归还了10000元人民币，剩余27000元借款，被告均以各种理由拒绝偿还。原告因此向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告邓某学向原告韦某建借款37000元，并出具书面借条，约定2012年底为还款期限，但被告邓某学仅还款10000元后，尚有27000元至今未付，依法应当履行清偿义务。原告韦某建主张从借款之日起应当给付利息，但由于双方当事人并未约定利息，且也未有原告韦某建在向本院起诉之前主张利息的证据，因此，原告韦某建主张起诉前的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但自原告韦某建向本院起诉后，可视为原告韦某建正式主张本案债权利息，本院酌情支持，可以参照中国人民银行同类流动资金贷款利率分段计付。此外，被告邓某学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某学偿还原告韦某建借款27000元并给付利息（利息计算：从2013年7月10日起按中国人民银行同类流动资金贷款利率分段计付）。案件受理费237.5元，由被告邓某学负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈卫革二〇一三年八月二十七日书记员　　何彬琳 更多数据：搜索“”来源：