（2013）宝氾民初字第302号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-05-05

案件名称

李某与燕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,燕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝氾民初字第302号原告李某。被告燕某。原告李某与被告燕某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告燕某经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于1997年经人介绍相识并同居生活，1998年1月19日补办结婚登记，1998年1月24日生一女孩，取名李某。婚后双方虽生有一女，但被告并不安心在我家生活，并多次找机会想走，即使在一起生活期间也时有矛盾发生，被告于1999年离家出走，至今未归。我与被告婚姻无基础，婚后也没有建立起感情，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，原告曾于2012年4月向法院起诉要求与被告离婚，未获法院准许，现原告认为双方无和好可能，故再次向法院起诉要求与被告离婚。原告提供的证据为：证据1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、宝应县柳堡镇某村村民委员会证明一份，证明被告离家出走至今未归；证据3、（2012）宝范民调初字第121号民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚。被告燕某未到庭应诉，亦未提供任何书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方于1997年相识并同居生活，1998年1月19日补办结婚登记，1998年1月24日生一女孩，取名李某。原告曾于2012年4月向法院起诉要求与被告离婚，未获法院准许。现原告认为夫妻感情已破裂且无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述、调查笔录及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚，本院予以支持。因被告下落不明，且小孩在原告处生活，故小孩应随原告生活为宜，子女抚养费待被告出现后，可另行主张。关于夫妻共同财产，由于被告未到庭，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、准许原告李某与被告燕某离婚；二、原、被告双方婚生一女李某随原告李某生活并由其抚养。本案受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。审　判　长　　祁　梁代理审判员　　王文清人民陪审员　　胡安选二〇一三年八月二十七日书　记　员　　刁倩倩 来源：百度“”