（2013）丽遂商初字第528号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡××与黄××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,黄××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第528号原告胡××。委托代理人（特别授权）蓝××。被告黄××。原告胡××诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡××及委托代理人蓝××到庭参加诉讼；被告黄××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭明。本案现已审理终结。原告胡××诉称：2012年5月，被告因承包柘岱口乡横坑坪康庄道路修复工程需要，从原告处购买水泥。2012年5月20日经原、被告双方结算，被告从原告处共购得水泥77吨，单价为420元／吨，共计32340元。被告已支付10000元，尚欠22340元，并出具了欠条。所欠货款经原告多次催讨无果，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告支某某告货款22340元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告黄××未作答辩，也未提供证据。原告胡××为证明其诉讼主张，向本院提供欠条一份，待证截止2012年5月20日被告尚欠原告货款22340元的事实。原告提供的欠条，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实为：2012年5月，被告黄××因承包柘岱口乡横坑坪康庄道路修复工程需要，从原告胡××处购买水泥。2012年5月20日，原、被告双方经结算，被告向原告出具了“今欠过五星村胡××水泥款77吨，每吨420元，合计32340元，其中已付人民币10000，尚欠人民币合计22340元（贰万贰仟叁佰肆拾元整）”的欠条。后原告多次催讨所欠货款无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告黄××欠原告胡××货款22340元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告未约定货款的支付时间，被告依法应当在收到货物的同时支付，被告在原告催告后仍未支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄××未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄××于本判决生效之日起十日内支某某告胡××货款22340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费180元，由被告黄××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　郑世罗二〇一三年八月二十七日代书记员　朱　伟 更多数据：搜索“”来源：