（2013）嘉善民初字第806号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-01-27

案件名称

张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉善民初字第806号原告：张某。委托代理人：盛方。被告：杨某甲。原告张某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法由代理审判员雷婷婷适用简易程序公开进行了审理。原告张某及其委托代理人盛方、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原告与被告于1994年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一女取名杨某乙，现就读于嘉善五中。由于婚前原告对被告了解不够，婚后虽短期感情尚可，但长期相处下来，被告脾气暴露无遗。且婚后原告发现，被告非常热衷赌博，原告多次苦心相劝，被告仍劣性不改。原告曾经多次考虑过结束这段婚姻关系，但考虑到女儿尚小及父母年迈，经不起打击而作罢。面对被告的所作所为，原告无奈于2012年5月6日被迫搬离家中，单独租房居住。2012年，原告向嘉善县人民法院起诉要求离婚，但是法院判决不准离婚。原告认为，被告婚后对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、由被告抚养女儿杨某乙，原告每月支付抚养费300元至其18岁止；3、依法分割位于嘉善县惠民街道优家新村208号的房屋。被告杨某甲答辩称：我不同意离婚，如在女儿的抚养问题方面解决好的前提下，可以再考虑是否离婚。原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻关系。2、（2013）嘉善民初字第1962号民事判决书1份，证明原告于2012年8月向法院起诉要求离婚，但是法院不予准许。3、保证书原件1份，证明被告于2011年11月27日写下保证书，保证今后不再赌博的事实。4、分家协议书原件1份，证明分家的原因是因为被告赌博，协议上有表述以及房屋共有的情况。5、常住人口登记卡5页，证明涉案房屋内居住了5人。6、浙江骏宇电子有限公司出具的证明、嘉善县失业人员登记证明书各1份，证明原告没有工作。7、原告身份证复印件、原、被告及女儿常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格以及女儿杨某乙的身份情况。被告杨某甲未向本院提供证据。被告对原告在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、7均无异议，且证据本身客观、真实，符合证据的形式及实质要件，本院依法予以确认；被告对原告在庭审中所举的证据6有异议，本院认为该证据系原告单方提供，无其他证据相印证，故对该证据依法不予确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1994年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日两人生育一女，取名杨某乙。婚前、婚后双方感情尚可。后因家庭琐事及被告参与赌博等致原、被告之间时有争吵。2012年5月6日，原告在外租房居住至今。2012年8月30日，原告向嘉善县人民法院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原告以夫妻感情已经破裂为由，再次向本院起诉要求离婚，而被告则不同意离婚，且双方对女儿的抚养问题分歧较大，致本院无法调解。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。夫妻相处发生争吵在所难免，而被告虽有参与赌博等情况，但被告也写下保证愿意改正，应给予其一个机会。且两人生育的女儿正处于某，其生活和学习更需要一个完整的家庭。故原、被告双方应相互包容、相互理解，加强沟通与交流，理性、妥善处理家庭中出现的矛盾，多为对方及子女、家庭考虑，珍惜夫妻往日情分，夫妻和好是有可能的。原、被告双方的感情目前尚未达到彻底破裂的程度，故对原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告张某的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　雷婷婷二〇一三年八月二十七日书　记　员　　鲁俊轩 来自：