（2013）台天商初字第1723号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××、张××与被告许甲、许乙、陈××民间借贷纠纷与许甲、许乙等一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,许甲,许乙,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天商初字第1723号原告：张××。被告：许甲。被告：许乙。被告：陈××。原告张××与被告许甲、许乙、陈××民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由代理审判员忻鹏宇适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告张××、被告许甲、陈××到庭参加诉讼，被告许乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张××诉称：2012年9月26日，三被告因投资需要，共同向原告借款人民币20万元，并出具一张借条，借条上约定借款期限为三个月，借款利息为月利率20‰。借款通过银行转账到被告许乙的户头。借款后，三被告按约定利息付至2013年2月26日，之后经原告多次催讨，三被告既未支付利息，也未归还借款本金。故原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率12‰自2013年2月27日起算至款项付清之日止）。被告许甲辩称：借款属实，目前无还款能力。被告陈××辩称：借款属实，目前无还款能力。被告许乙未答辩。为证明诉称的事实，原告张××向本院提供了借条、银行转账凭证各一份。被告许乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告许甲、陈××对上述证据无异议，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告许甲、许乙、陈××向原告张××借款事实清楚，有被告许甲、许乙、陈××出具的借条为证。三被告逾期未归还借款本金，已经构成违约，故对原告要求三被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中虽明确约定利息，但原告自愿降低月利率至12‰，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许甲、许乙、陈××在本判决生效之日起10日内共同偿还原告张××借款本金人民币20万元及利息（利息按月利率12‰自2013年2月27日起算至本判决确定的履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，减半收取2150元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员　　忻鹏宇二〇一三年八月二十七日代书　记员　　方　颖 微信公众号“”