（2013）湖德武商初字第208号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2016-01-14

案件名称

白××与胡××、周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白××,胡××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德武商初字第208号原告白××。被告胡××。被告周××。原告白××（以下简称原告）与被告胡××、被告周××民间借贷纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员林媛贤适用简易程序于2013年8月27日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告胡××、被告周××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2012年12月17日，被告胡××向原告借款33000元，约定借期3个月，并有被告周××作担保。时至今日，被告胡××未按约履行还款义务，被告周××也未履行担保责任。为此请求判令二被告立即归还原告借款33000元和支付逾期利息1039元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明其诉称的借款事实。被告胡××、被告周××未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告胡××、被告周××缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审查，其符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，故予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2012年12月17日，被告胡××向原告借款33000元，并出具借条一份予以确认。双方约定借款期限为三个月。被告周××自愿为上述借款承担连带保证责任并在借条上签字予以确认。现被告至今未还款，故双方纠纷成讼。本院认为，本案经公开开庭审理，被告胡××、被告周××未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告提供的借条原件一份，结合其庭审陈述，能够证明原告与被告胡××、被告周××之间的民间借贷、担保关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告胡××向原告借款后，理应依照其承诺履行及时归还借款的义务。现被告胡××至今未履行给付义务，被告周××亦未承担保证责任，构成违约，是引起本案纠纷的原因，其应承担本案的全部民事责任。原告要求被告胡××归还借款和支付逾期还款利息，理由正当，本院予以支持。但利息计算过高，经本院依法予以核定，利息为830.3元（33000元×5.6%÷365天×164天（2013年3月17日至2013年8月27日）=830.3元］，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告周××作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡××在本判决生效之日起十日内归还原告白××借款33000元；二、被告胡××在本判决生效之日起十日内支付原告白××逾期还款利息830.3元；三、被告周××对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告周××承担保证责任后，有权向被告胡××追偿。若被告胡××、被告周××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳325.5元，由被告胡××、被告周××负担323.5元，原告白××负担2元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　林媛贤二〇一三年八月二十七日代书　记员　　严亚萍 来自：