（2013）绍诸商初字第1136号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-06-21

案件名称

金松良与方黎明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金松良,方黎明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第1136号原告：金松良。被告：方黎明。原告金松良为与被告方黎明买卖合同纠纷一案，于2013年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告金松良到庭参加诉讼；被告方黎明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金松良诉称：原、被告曾于2009年至2010年间发生沙石买卖业务往来，被告方黎明累计向原告金松良购买沙石计货款人民币65，392元，后被告仅支付50，000元，尚欠原告沙石款15，392元。现原告诉请法院判令被告支付沙石款15，392元。被告方黎明未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张，原告金松良向本院提交了送货单15份，以证明2009年至2010年间，被告向原告购买沙石，共计货款人民币65，392元的事实。上述证据经庭审质证，因被告方黎明未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据系原、被告之间发生买卖关系的直接书证，应作为认定事实的依据。庭审中，原告自认被告于2010年年底支付沙石款人民币50，000元。对这一事实，本院予以确认。据此，本院经审理查明的事实与原告金松良诉称的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告方黎明至今尚欠原告金松良沙石款15，392元，事实清楚。现原告要求被告支付该款，合法有据，本院予以支持。被告方黎明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方黎明应支付原告金松良沙石款计人民币15，392元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告方黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费185元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周迪光代理审判员　　赵　琴人民陪审员　　姚银烽二〇一三年八月二十七日书　记　员　　张　仁 微信公众号“”