（2013）乐刑初字第63号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-10-30

案件名称

被告人姚方恒犯非法持有枪支罪一案刑事判决书

法院

乐业县人民法院

所属地区

乐业县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚方恒

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2013）乐刑初字第63号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人姚方恒，又名姚芳恒，男，XX年X月X日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县幼平乡上里村林弄屯***号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年11月27日经乐业县人民检察院批准逮捕，2013年7月15日由乐业县公安局执行逮捕，现羁押于乐业县看守所。乐业县人民检察院以乐检刑诉（2013）55号起诉书指控被告人姚方恒犯非法持有枪支罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员彭春燕出庭支持公诉，被告人姚方恒到庭参加诉讼。现已审理终结。乐业县人民检察院指控，2012年7月，被告人姚方恒与一凌云男子购买一支射钉枪，常持枪上山打猎。乐业县公安局接举报后，于2012年11月18日晚前往其家调查，当晚，被告人姚方恒便带民警到附近山上交将自己收藏的一支约1米长的黑色的枪支扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力的自制霰弹枪，具有致伤力。公诉机关认为，被告人姚方恒违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姚方恒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明，2012年7月以来，被告人姚方恒持一枪支，上山打猎，经群众举报，2012年11月18日被乐业县公安局查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，姚方恒持有的枪支是以火药为动力的自制霰弹枪，具有致伤力。上述事实，被告人姚方恒在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表，被告人姚方恒的户籍证明，扣押物品清单，证人姚方成、姚贤喜的证言，被告人姚方恒的供述，提取笔录，枪支指认照片，百公（刑）鉴（枪）字（2012）222号枪支、弹药检验鉴定书及鉴定结论通知书等在卷证实。本院认为，被告人姚方恒违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人姚方恒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人归案后，认罪态度较好，且持该枪未造成危害后果，可以依法从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，具备缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据被告人姚方恒的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人姚方恒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关依法扣押被告人姚方恒一支以火药为动力的霰弹枪，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘通全二〇一三年八月二十七日书记员　　陈　静 来自：