（2013）鄂老河口民初字第01370号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-06-21

案件名称

陈燕与鲁世柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

老河口市人民法院

所属地区

老河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕,鲁世柱,彭桂荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第八十二条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂老河口民初字第01370号原告陈燕（曾用名陈艳敏）。委托代理人张彦萍，老河口市光化法律服务所法律工作者。被告鲁世柱。被告彭桂荣。（系鲁世柱之妻）原告陈燕与被告鲁世柱、彭桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长、审判员刘丹、陈中参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈燕及其委托代理人张彦萍到庭参加了诉讼，被告鲁世柱、彭桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕诉称，2012年10月16日被告夫妇因面条加工资金紧缺，向原告借款168000元，约定年息16800元。现原告资金出现问题，原告因儿子做生意，用原告的两处房子抵押向农村商业银行贷款480000元，后生意亏损，现贷款已到期，原告无力还款，商业银行已起诉原告还款。原告多次找被告索款，被告总是推托，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款168000元及约定利息；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。原告为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：证据一、被告夫妇于2012年10月16日出具的借条一张，内容为“今借到陈艳敏人民币壹拾陆万捌仟元整”并括注“每年加16800元”。证明被告夫妇向原告借款的事实。证据二、起诉状副本一份，证明因原告贷款到期，老河口市农村商业银行意向老河口市人民法院提起诉讼。证据三、（2013）鄂老河口民初字第00929号民事判决书一份，证明原告已被人民法院判决急需偿还借款480000元及其利息。被告鲁世柱、彭桂荣未提交答辩状、未到庭、未提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、证据二、证据三符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告陈燕系被告鲁世柱之大嫂，鲁世柱之大哥鲁世环于2005年病故。2012年10月16日被告夫妇因面条加工资金紧缺，向原告借款168000元，被告鲁世柱向原告出具借条一张，书明“今借到陈艳敏人民币壹拾陆万捌仟元整（168000元）（每年加16800元）。2012年10月16日鲁世柱”，被告彭桂荣亦在该借条上签名。2013年3月28日因原告向老河口市农村商业银行借款到期，被老河口市农村商业银行具状提起诉讼。原告为及时还款，向二被告催要该借款无果，向本院提起诉讼。老河口市农村商业银行提起的诉讼，本院于2013年7月25日作出（2013）鄂老河口民初字第00929号民事判决书，判令陈燕偿还借款480000元及其利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告向原告借款并出具借据，双方民间借贷关系明确，证据充分，约定的年利息不违反法律规定，原告要求二被告偿还借款及约定利息的主张，因双方未约定借款期限，双方均可随时主张权利或履行义务，原告的主张本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁世柱、彭桂荣于本判决生效后五日内偿还原告陈燕借款本金168000元和按约定的年利率10%计算自借款之日至判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）审判长　　贾建伟审判员　　刘　丹审判员　　陈　中二〇一三年八月二十七日书记员　　隋　鹏 微信公众号“”