（2013）杭余刑初字第875号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

危险驾驶

法律依据

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第875号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人余某。因本案于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）988号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年7月29日18时52分许，被告人余某饮酒后驾驶“浙a×××××号”小型轿车，由东向西行驶至杭州市余杭区××前街道××余线××路段时被执勤民警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为0.89mg／ml，已达到醉酒驾驶标准。随即，被告人余某被带至余杭区第二人民医院由医护人员抽血备检。同年7月30日，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为1.11mg／ml。据以指控的证据有证人证言；乙醇检验报告；现场笔录；光盘；驾驶证复印件、行驶证复印件等书证；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人余某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人余某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2013年7月29日18时52分许，被告人余某饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车，由东向西行驶至杭州市余杭区××前街道××余线××路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经呼吸酒精检测，被告人余某血液中酒精含量为0.89mg／ml。后民警将其带至余杭区第二人民医院抽血备检。次日，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人余某血液中乙醇含量为1.11mg／ml。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人杨某的证言，证实2013年7月29日晚18时多，其丈夫被告人余某在其××前街道××村××号的家中吃晚饭，期间被告人余某喝了一瓶啤酒和一些白酒，晚饭后被告人余某驾驶浙a×××××号小型轿车出去，后因酒后驾车被民警查获的事实；2、现场笔录，证实2013年7月29日晚18时52分，交警在仓前街道××号路某处查获涉嫌醉酒后驾驶机动车的被告人余××，后其被约束至酒醒的事实；3、照片、光盘、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、乙醇检验报告，证实被告人余某被查获及抽血等相关情况，经呼吸酒精检测，测试结果为89mg／100ml，后经余杭区第二人民医院医护人员抽取血样，由杭州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为111mg／100ml的事实；4、公安某某管某某政强制措施凭证，证实被告人余某因实施醉酒后驾驶机动车的交通违法行为，被采取扣留驾驶证的行政强制措施的事实；5、机动车驾驶证复印件、驾驶人简项信息、行驶证复印件、车辆信息，证实被告人余某由杭州市公安局交通警察支队核发机动车驾驶证c1证，在检验有效期内；其驾驶的浙a×××××号小型轿车登记在被告人余某名下，在检验有效期内，系非营运车辆的事实；6、户籍证明、公某有无违法犯罪记录证明，证实被告人余某的身份情况及无违法犯罪记录的事实；7、查获经过，证实2013年7月29日晚18时52分许被告人余某因酒后驾驶机动车被交警查获的情况；9、被告人余某的供述与辩解，证实其上述犯罪事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余××如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张倩楠人民陪审员　　郁　萍人民陪审员　　孙荣水二〇一三年八月二十七日书　记　员　　夏　菲 更多数据：