（2013）南民初字第1608号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-12-11

案件名称

原告邓某某与被告何某某同居关系析产纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,何某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第1608号原告邓某某，男。委托代理人张映红，南部县南隆法律服务所法律工作者。被告何某某，女。原告邓某某诉被告何某某同居关系析产纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人张映红到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：1992年10月原、被告经人介绍确立恋爱关系后，于1993年12月开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活中于1994年8月19日生育了儿子邓某甲、1995年6月10日生育女儿邓某乙，现在儿女均已独立生活了。同居生活中原、被告因性格不合，常为生活琐事发生纠纷。2000年10月被告离家出走后，与原告及子女没有任何联系，家人至今不知被告的具体联系方式。原、被告在同居生活期间添置了组合家具一套，价值大约1000元。由于原、被告的婚姻关系不合法，且被告外出后连自己的子女都不闻不问，所以要求分割同居生活期间的财产。原告邓某某为证明陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1、原、被告的户口薄复印件各1份，用以证明原、被告及子女的身份情况；2、南部县南隆镇某村民委员会的证明一份，证明本村三社的邓某某、何某某1993年12月10日开始同居生活，一直未办理结婚登记，系同居关系，两人的子女均已独立生活，2000年10月两人分开生活，目前不知道何某某的具体地址。3、对原、被告之子邓某甲的调查笔录一份，证明母亲离开家已经由九年多了，一直没有见母亲回家，父母结婚时添置了一套旧家具。4、对被告何某某妹妹何某甲的调查笔录一份，证明何某某与邓某某从1993年12月就同居生活，没有办结婚登记，所生之女都已成人，现在只知道何某某可能在新疆，与何某某没有联系，也不知其具体地址。5、土地使用权复印件一份，证明原告居住的房屋是其父母亲修建的。6、出庭证人邓某某、宋某某的证言，证实原、被告同居时没有办理结婚登记，何某某2000年10月就离开邓某某及家人，至今孩子都成年了，一直没有见到何某某回家。本院依职权向原、被告的儿子邓某甲进行了调查，邓某甲证实自己与妹妹邓某乙不知道母亲在哪里，自己十岁时母亲就离开了，现在自己在从事汽车维修工作、妹妹在外务工。被告何某某未作答辩，亦未提交证据。原告邓某某所举证据，经庭审审查，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院根据上述有效证据，认定以下事实：原告邓某某与被告何某某1993年12月开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活中于1994年8月19日生育了儿子邓某甲、1995年6月10日生育女儿邓某乙，现子女均已独立生活。2000年10月被告何某某与原告为生活琐事发生纠纷后离开原告，至此双方失去联系。原、被告同居生活期间购买了两台立柜、木床一架、茶几一个，审理中原告邓某某表示愿意将上述物品交由被告何某某享有。本院认为：原、被告未依法办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时双方均不符合结婚条件，其同居关系不受我国法律的保护，当事人因同居期间的财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告在同居生活期间购买的立柜两台、木床一架、茶几一个，原告同意全部由被告享有，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：原告邓某某与被告何某某同居期间购买的立柜两台、木床一架、茶几一个归被告何某某所有。案件受理费300元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　邓金蓉审　判　员　　杨冠夫人民陪审员　　周丽平二〇一三年八月二十七日书　记　员　　谈　敏