（2013）台天民初字第537号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-05-26

案件名称

戴某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第537号原告：戴某。委托代理人：庞文斌。被告：陈某。原告戴某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤无正当理由未到庭。原告戴某诉称：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告经政府登记结婚。婚后无子女。由于双方性格问题，婚后经常为生活琐事争吵。双方在江苏省句容县做工时，被告拿走原告的全部积蓄，原告一气之下，单独从江苏回家。不料，被告还回天台追到原告家，敲毁煤气灶、电风扇、25寸彩电等东西，还开走原告使用的电瓶车。从此，双方长期分居至今。双方也曾协商离婚，但被告要原告起诉，双方关系一直未能和好。因此，起诉要求法院判令：准予原、被告离婚。被告陈某未答辩。原告戴某向本院提交如下证据：结婚登记申请件一份，证明原、被告结婚的事实。本院于2013年5月21日向被告陈某公告送达了原告的起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书及举证通知书，但被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，认为原告提供证据符合证据“合法性、客观性、关联性”要求，本院予以认定。综上，经审理查明：原、被告于××××年××月××日经政府登记办理结婚手续。现因双方产生矛盾，原告戴某诉至本院，要求与被告陈某离婚。本院认为，原告戴某与被告陈某系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然原、被告存在一些矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告原告戴某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币300元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市农行］。审　判　长　　陈　翔代理审判员　　陈杰栋人民陪审员　　许会明二〇一三年八月二十七日代理书记员　　何慧敏 来自：