（2013）东民一初字第2599号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-01-17

案件名称

苏鑫与陈祥波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏鑫,陈祥波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一初字第2599号原告：苏鑫，女，1989年12月4日出生，汉族，居民。委托代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。被告：陈祥波，男，1981年9月19日出生，汉族，农民。委托代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。原告苏鑫与被告陈祥波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏鑫及其委托代理人张新、被告委托代理人曹晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏鑫诉称，2013年4月份，被告陈祥波多次向原告借款共计70000元，借款到期日为5月1日。上述借款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还。故诉至本院，请求判令被告偿还借款70000元及利息。被告陈祥波辩称，原告所诉借款情况并不属实，原告出具的借条，是被告在受到原告胁迫的情况下出具的，该70000元并非真实的民间借贷，被告不同意偿还该笔借款。经审理查明，2013年4月期间，被告陈祥波数次向原告借款70000元，对此，被告于2013年4月26日出具借条一份，约定还款时间为2013年5月1日。上述借款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还。本案在审理过程中，被告主张该70000元的欠条系受原告胁迫的情况下书写的，原告对此予以否认，被告在本院限定的时间内未能提供证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、借条一份及法庭审理笔录等在案佐证。本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立。被告陈祥波于2013年4月26日出具的借条不违反法律规定，合法有效，足以证实被告欠原告借款70000的事实，现被告未清偿债务，损害了原告的合法权益，应承担偿付责任，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。借款未约定利息，对原告要求的利息损失，本院不予支持。关于被告主张该欠条是在受原告胁迫的情况下书写的，被告未能在本院限定的时间内提供证据，对于该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈祥波于判决生效后七日内向原告苏鑫偿还借款70000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告陈祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　陈祥勇二〇一三年八月二十七日书记员　　李文超 搜索“”