（2013）杭萧商初字第1805号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

杨华东与浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨华东,浙江连隆房地产开发有限公司,施妙忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第1805号原告杨华东，男，1975年6月11日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市滨江区。被告浙江连隆房地产开发有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路85号萧山商会大厦2幢8层。法定代表人施妙忠。被告施妙忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告杨华东诉被告浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠民间借贷纠纷一案，于2013年5月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨华东到庭参加诉讼，被告浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告杨华东诉称：2012年4月1日，两被告向原告借款300000元，约定借款月息为二分，借期为三个月。2012年4月6日，原告通过招商银行向被告施妙忠个人账户打款180000元。2012年4月17日，原告再次通过招商银行向被告施妙忠个人账户打款94000元。剩余借款26000元系现金交付。此后，原告多次向被告催讨，但两被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令：1.两被告归还原告借款300000元，并互负连带清偿责任；2.两被告支付该款自2012年4月6日起至2013年5月6日止利息78000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告返还原告借款30万元，并支付该款自2012年4月17日起至2013年5月6日止按月息2%计算的利息76800元。被告浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、招商银行业务回单，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。两被告未按约还本付息，应承担相应民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠在本判决生效后十日内返还杨华东借款300000元，并支付利息76800元，合计376800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6952元，由浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠负担。此款杨华东已向本院预交，杨华东同意浙江连隆房地产开发有限公司、施妙忠于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6952元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　李良勇人民陪审员　　屠吾英人民陪审员　　高友根二○一三年八月二十七日书记员张艳 关注公众号“”