（2013）坛刑二初字第0100号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李某盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省金坛市人民法院刑 事 判 决 书（2013）坛刑二初字第0100号公诉机关金坛市人民检察院。被告人李某，无业。因本案于2013年1月30日被江苏省镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年2月25日被金坛市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2013）265号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员管景宇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2013年1月份，被告人李某伙同余某甲、何仕飞、范洪斌、余某乙（均另案处理）等人在金坛市薛埠镇范围内，盗窃作案2起，窃得摩托车2辆，合计价值人民币4105元。具体事实分述如下：1、2013年1月某日晚，被告人李某伙同余某甲、何仕飞、范洪斌、余某乙到金坛市薛埠镇百花小区4号院内，采用乘隙、推车等手段，窃得被害人黄某的新大洲摩托车1辆，价值人民币750元。2、2013年1月某日晚，被告人李某伙同余某甲、何仕飞、范洪斌、余某乙到金坛市薛埠镇茅东大街33号铝合金加工店门口，采用乘隙、推车等手段，窃得被害人胡某的铃木摩托车1辆，价值人民币3355元。案发后，公安机关追缴被盗铃木摩托车1辆，现已发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、胡某的陈述笔录，证人余某甲、余某乙等人的证言笔录，辨认笔录及照片，镇江市丹徒区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，镇江市公安局丹徒分局上党派出所民警王凯、金坛市公安局薛埠派出所民警蒋粉建、王峥出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年1月30日起至2013年9月8日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某的违法所得应当退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　毛齐梁二〇一三年八月二十七日书记员　　严　萍 来自