（2013）玉民初字3380号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-12-22

案件名称

胡晶与刘国龙合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡晶,刘国龙

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字3380号原告胡晶（曾用名胡静），女，1973年7月15日生，汉、族，无业。委托代理人赵玉莹，宏广律师事务所律师，特别授权。被告刘国龙，男，1965年1月15日生，汉族，农民。原告胡晶与被告刘国龙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晶的委托代理人赵玉莹到庭参加了诉讼，被告刘国龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晶诉称，2010年10月份，原、被告合伙成立服装加工厂，2011年3月26日终止合伙，双方签订《会议纪要》一份，内容为，“一、即日起由刘国龙自己承包经营服装加工厂。并承担债权债务。二、胡静前期投入资金42460.55元，五日内由刘国龙筹集资金一次性给予退出。2011年底刘国龙给予胡静辛l、助前期辛苦费10000元。三、前期由胡静，刘国龙所签订的借款合同，租房协议，外欠应付账款。即日起由刘国龙承担一切法律责任。经手人刘国龙经手人胡静中证杨松江2011.3.26”。经原告催要，被告拒不给付补助前期辛苦费10000元。原眚依法起诉，要求被告给付前期辛苦费10000元。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份、户籍证明信一份，证明原告胡晶的身份情况及原告胡晶与胡静系同一人。2、会议纪要一份，内容为，“会议纪要胡静，刘国龙于2010年10月份协商双方合作成立服装加工厂。并签订了各占50%股份的合作协议。由于经营理念，处事思维，资金筹集等发生分歧，决定终止合作。由调解人杨松江主持召开双方终止合作会议决定如下：一、即日起由刘国龙自己承包经营服装加工厂。并承担前期债权，债务。胡静前期投入资金42460.55元，五日内由刘国龙筹集资金一次性给予退出。2011年底刘国龙给予胡静补助前期辛苦费10000元。三、前期由胡静，刘国龙所签订的借款合同，租房协议，外欠应付账款。即日起由刘国龙承担一切法律责任。经手人刘国龙经手人：胡静中证杨松江2011.3.26”。被告刘国龙未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2010年10月份，原、被告合伙成立服装加工厂，双方各占50%股权。2011年3月26日，由调解人杨松江主持召开双方终止合作会议，并形成会议纪要一份，内容为，“会议纪要胡静，刘国龙于2010年10月份协商双方合作成立服装加工厂。并签订了各占50%股份的合作协议。由于经营理念，处事思维，资金筹集等发生分歧，决定终止合作。由调解人杨松江主持召开双方终止合作会议决定如下：一、即日起由刘国龙自己承包经营服装加工厂。并承捏前期债权，债务。二、胡静前期投入资金42460.55元，五日内由刘国龙筹集资金一次性给予退出。201年底刘国龙给予胡静牢I、助前期辛苦费10000元。三、前期由胡静，刘国龙所签订的借款合同，租房协议，外欠应付账款。即日起由刘国龙承担一切法律责任。经手人刘国龙经手人：胡静中证杨松江2011.3.26”。会议纪要第二条中约定2011年底被告刘国龙给予原告胡晶补助前期辛苦费10000元，此款经原告催要，被告一直未给付。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的会议纪要予以证实。本院认为，原、被告达成的会议纪要是双方的真实意思表示，应当履行，原告要求被告给付前期辛苦费10000元的主张，本院应予支持。被告刘国龙无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告刘国龙给付原告胡晶前期辛苦费10000元，于本判决生效之日起三日内付清。案件受理费50元，由被告刘国龙负担。上述费用已由原告预交，执行时由被告给付原告人民币50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　马宏坤代理审判员　　李振芳人民陪审员　　黄宝永二０一三年八月二十七日书　记　员　　冯兴涛 百度搜索“”