（2013）息民初字第255号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-12-02

案件名称

郑某与岳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,岳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第255号原告郑某。委托代理人崔国军。被告岳某。原告郑某与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告郑某及其委托代理人崔国军、被告岳某到��参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于1995年举行结婚典礼仪式，后补办了结婚登记手续。1996年、××003年分别生育长女岳孟亭、次女岳孟玲。由于没有感情基础，对彼此了解不够，婚后发现双方性格不合，经常发生摩擦，发生打骂，原告对被告已经彻底失望，双方感情完全破裂。现原、被告已无法共同生活，双方无感情可言，且无和好希望。特起诉要求与被告离婚，长女由被告抚养，次女由原告抚养，被告承担诉讼费。被告岳某辩称：我坚决不同意离婚。经审理查明，原告郑某与被告岳某经他人介绍认识，于1995年按照当地习俗举行了结婚典礼仪式，后补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名岳孟亭，现已独立生活。××××年××月××日生育次女，取名岳孟玲。原、被告婚后夫妻感情尚好。近两年，原、被告因生活琐事偶有生气吵架。原告起诉来院要求与被告离婚，长女由被告抚养，次女由原告抚养等。庭审中，原告举证有：1、原告身份证；××、原、被告及子女户籍证明。被告未举证。原、被告之长女岳孟亭当庭表示，不同意原、被告离婚。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，原告郑某与被告岳某经人介绍认识，结婚后夫妻感情尚可，且结婚时间较长，近两年偶有吵闹，夫妻感情有所淡化。原告起诉来院要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告也未提供证明其夫妻感情确已破裂的证明材料。为了家庭及社会的和谐稳定，应给予原、被告夫妻感情和好的机会和一段时间。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告郑某与被告岳某离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　许　力审　判　员　　孙国强人民陪审员　　郑学亮二〇一三年八月二十七日书　记　员　　闫顺程 来源：百度“”