（2013）金磐商初字第329号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-01-13

案件名称

陈冬火与陈永军、陈永健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省磐安县人民法院

所属地区

浙江省磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈冬火；陈永军；陈永健

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）金磐商初字第329号 原告：陈冬火。 被告：陈永军。 被告：陈永健。 原告陈冬火与被告陈永军、陈永健民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序于2013年8月27日公开开庭进行了审理，原告陈冬火到庭参加诉讼，被告陈永军、陈永健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告陈冬火诉称：被告陈永军、陈永健以开店资金周转不够为由，于2011年7月19日向原告借款20000元，借期一个月。借款到期后，原告多次催讨，至今分文未还。请求判令：被告陈永军、陈永健归还原告借款本金20000元及利息（利息从2011年7月19日起按月利息2%计算至款清之日止）；诉讼费用由被告承担。 原告陈冬火为证实自己的主张，向本院提交了借条及收条一份，以证明被告陈永军、陈永健向原告借款20000元等事实。 被告陈永军、陈永健未作答辩，也未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，被告陈永军、陈永健因未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，两被告未到庭参加诉讼应视为其放弃对证据质证和抗辩的权利。原告提供的证据，符合证据构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力可予认定。 根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下： 2011年7月19日，被告陈永军、陈永健向原告陈冬火借款人民币2万元，并出具借条一份，借条约定月利息2%，借期自2011年7月19日至2011年8月18日。同日，两被告出具2万元的收条一份。借款到期后，两被告均未予还本付息。 本院认为，被告陈永军、陈永健向原告陈冬火借款而形成的民间借贷关系，以及两被告出具借条的行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，为合法有效。借款到期后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，两被告应当还本付息。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈永军、陈永健于本判决生效之日起十日内归还原告陈冬火借款人民币2万元并支付利息（利息从2011年7月19日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半收取），由被告陈永军、陈永健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 代理审判员　　吕海芳 二〇一三年八月二十七日 代书　记员　　杨柳雁 来自：