（2013）海民初字第0544号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘广杰与卞绍波同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第0544号原告刘＊＊。委托代理人丁训安。被告卞＊＊。原告刘＊＊与被告卞＊＊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘＊＊及其委托代理人丁训安到庭参加了诉讼，被告卞＊＊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘＊＊诉称，原、被告于2007年相识，2008年4月21日按照农村风俗举行婚礼，2008年12月4日生育女儿卞＊佳，2010年11月27日生育儿子卞＊东。婚后双方因琐事吵打，现原告诉至法院，要求判令：1、非婚生女儿卞＊佳由原告抚养，儿���卞＊东由被告抚养，抚养费各自承担。2、本案诉讼费用由被告承担。被告卞＊＊未到庭，书面辩称，两个小孩我都不要，另外原告拿走我的4.5万元，别的我没有什么要说的。经审理查明，原、被告于2007年相识，2008年4月21日双方举行婚礼同居生活，未进行结婚登记。2008年12月4日，生育一女卞＊佳，2010年11月27日，生育一子卞＊东。现原告因非婚生子女抚养问题诉至本院。上述事实，有出生医学证明及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。通过对原、被告双方的关系现状、工作收入水平等进行了综合分析后，综合考虑子女生活照顾上的方便等因素以及有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，本院认为，非婚生女卞＊佳由原告刘＊＊抚养、非婚生子卞＊东由被告卞＊＊抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原、被告的非婚生女卞思佳由原告刘＊＊抚养，非婚生子卞思东由被告卞＊＊抚养，双方各自负担子女抚养费。案件受理费240元，原告负担120元，被告负担120元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094���。代理审判员　　刘健二〇一三年八月二十七日书　记　员　　朱彤（后附上诉须知）上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。 来源：百度“”