（2013）霍民一初字第01095号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-01-02

案件名称

宋某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,曹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01095号原告：宋某某。委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：曹某某。原告宋某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院2013年5月7日受理后依法组成合议庭，同年8月27日公开开庭进行审理。原告宋某某及其委托代理人方运昌到庭参加诉讼，被告曹某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：原告与被告曹某某的婚姻系父母包办，无感情基础，婚后常发生吵打，被告不尽家庭义务，现分居达3年之久，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚、抚养女儿、被告抚养儿子并由其承担本案的诉讼费用。原告宋某某提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告具有适格的原告主体及其家庭成员身份情况。2、霍邱县范桥镇民政办出具书证一份，证明原、被告有合法的夫妻关系。3、霍邱县范桥镇万前村委会及村文书周本勇共同出具书证一份，证明原、被告婚后常吵打且分居达3年之久，夫妻感情已彻底破裂。被告曹某某未作答辩。经审理查明：原告宋某某与被告曹某某于2001年1月22日登记结婚，2001年7月20日生育一女，取名曹某甲，12岁；2006年9月14日生育一子，取名曹某乙，7岁。婚后初期夫妻感情尚可，现因故产生矛盾，致成本讼。上述事实，由原告陈述、举证，在卷佐证并经本院认定予以证实。本院认为：原告宋某某提供的村委会书证证明其与被告曹某某夫妻感情破裂，但村委会证明夫妻感情状况不具合法性，故对该证据不予认定。至此原告无充分证据佐证其诉称，被告亦未出庭，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告曹某某离婚。案件受理费200元由原告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　王祖良代理审判员　　刘友军人民陪审员　　王中彬二〇一三年八月二十七日书　记　员　　李　伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”