（2013）城中民二初字第279号
裁判日期: 2013-08-27
公开日期: 2014-11-03
案件名称
原告某银行股份有限公司诉被告吴某某、盘某某、黄某某借款合同纠纷一案民事判决书
法院
柳州市城中区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
某银行股份有限公司,吴某某,盘某某,黄某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2013）城中民二初字第279号原告某银行股份有限公司，住所地：地址××。法定代表人刘某，该公司董事长。委托代理人詹某某，某银行股份有限公司员工。委托代理人覃某某，某银行股份有限公司员工。被告吴某某，男，197X年X月X日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告盘某某，女，198X年X月X日出生，瑶族，住XXX，身份证号码：XXX。被告黄某某，男，197X年X月X日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告某银行股份有限公司（以下简称“某银行”）诉被告吴某某、盘某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法组成由审判员邵巧玲担任审判长，与人民陪审员田梅、杨春鸿参加的合议庭，并于2013年8月21日公开开庭进行了审理，书记员季念勇担任法庭记录。原告某银行的委托代理人詹某某、覃某某到庭参加诉讼，被告吴某某、盘某某、黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某银行诉称，被告吴某某、盘某某于2012年1月5日向原告借款5万元，借款期限至2013年2月5日。该笔贷款由被告黄某某提供担保。贷款到期后，经我行多次催收，借款人以资金周转困难为由，拒不归还我行贷款本息，且借款人吴某某、盘某某已联系不上。目前，吴某某、盘某某尚欠我行贷款本金人民币42796.36元，利息人民币5483.10元，本息共计48279.46元，利息计至2013年1月14日，日后利息另计。据此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告吴某某、盘某某偿还原告借款本金人民币肆万贰仟柒佰玖拾陆元叁角陆分（￥42796．36元），利息人民币伍仟肆佰捌拾叁元壹角（￥5483.10元），本息共计肆万捌仟贰佰柒拾玖元肆角陆分（￥48279.46元），利息计至2013年1月14日，日后利息另计；2、被告黄某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费700元、邮寄费30元由以上被告承担。原告某银行为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、微贷通借款／担保合同一份，证明双方依法签订借款合同；2、借款借据一份，证明原告在合同约定期限内向被告发放了贷款；3、借款人、担保人面谈记录一份，证明被告贷款真实意思表示；4、借款人、担保人身份证一份，证明被告主体资格合法；5、企业法人营业执照一份，证明被告主体资格合法；6、税务登记证一份，证明被告主体资格合法。被告吴某某、盘某某、黄某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据。依据庭审笔录及当事人提交的证据，可以确定以下法律事实：2012年1月5日，原告与三被告共同签订了一份合同编号为2012年XXX《微贷通借款／担保合同》。合同约定被告吴某某、盘某某向原告借款人民币50000元用于购买设备，借款期限从2012年1月5日至2013年2月5日。贷款月利率为11.83‰。合同约定解决争议的法院为原告所在地人民法院。被告黄某某作为保证人在合同上签字认可。合同约定，为保障贷款人在本合同项下债权的实现，保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保；保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；保证人在本合同项下的保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止……借款人没有按照本借款合同规定履行债务的，在上述约定的保证期间内，贷款人可以要求保证人承担保证责任。合同签订后，原告依据合同约定于2012年1月5日将贷款金额50000元打入被告吴某某指定的账户，被告吴某某签名确认。2011年3月20日还款期限届满，原告多次向被告催促其归还欠款及利息，被告均未能还款。至此，被告吴某某、盘某某尚欠借款本息共计人民币48279.46元（其中借款本金人民币42796．36元，利息人民币5483.10元，利息计至2013年1月14日）。原告为维护其合法权益，诉至法院，原告为此支付送达邮寄费30元，公告费700元。本院认为，原告某银行与三被告于2012年1月5日签订的合同编号为2012年XXX《微贷通借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。合同签订后，原告已依照合同约定履行向被告履行发放借款的义务，还款期限届满后，被告不按时归还借款义务的行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告吴某某、盘某某归还借款本息共计人民币48279.46元（其中借款本金人民币42796.36元，利息人民币5483.10元，利息计至2013年1月14日，以后利息另计）的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄某某自愿在合同上担保人一栏签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定及双方合同约定，被告黄某某对上述债务应承担连带保证责任。故原告要求被告黄某某承担连带还款责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告黄某某在保证范围承担保证责任后，有权向被告吴某某、盘某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某、盘某某向原告某银行股份有限公司归还借款本金人民币42796.36元；二、被告吴某某、盘某某向原告某银行股份有限公司支付借款利息人民币5483.10元（利息计至2013年1月14日，之后利息另计）；三、被告黄某某对被告吴某某、盘某某的上述债务承担连带保证责任，被告黄某某在保证范围内承担保证责任后，有权向被告吴某某、盘某某追偿。案件受理费1007元（原告已预交），公告费700元，邮寄费30元，由被告吴某某、盘某某负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 邵巧玲人民陪审员 田 梅人民陪审员 杨春鸿二〇一三年八月二十七日书 记 员 季念勇