（2013）叠民初字第690号
裁判日期: 2013-08-27
公开日期: 2015-09-29
案件名称
颜坚与蔡桂树、张桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
颜坚,蔡桂树,张桂兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条，第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
全文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2013）叠民初字第690号原告：颜坚，男，壮族，1962年2月22日出生，住桂林市叠彩区胜利路东三里*栋*单元***室。委托代理人：蒋俊才，广西务诚律师事务所律师。委托代理人：白俊君，广西务诚律师事务所实习律师。被告：蔡桂树，男，汉族，1957年6月7日出生，住桂林市胜利路东二里***号。委托代理人：黄宏亮，桂林市桂滨法律事务所法律工作者。被告：张桂兰。原告颜坚诉被告蔡桂树、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜坚的委托代理人蒋俊才、白俊君，被告蔡桂树及其委托代理人黄宏亮，被告张桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月20日，被告蔡桂树向原告借款50，000元，约定2013年6月20日还清，期限届满时被告不予归还，经原告多次催索无果。被告蔡桂树与被告张桂兰系夫妻关系，此笔借款是婚姻存续期间所借，应当共同偿还。为了合理、合法解决民事纠纷，向法院提起诉讼，请求判决：两被告归还原告借款50，000元及利息3，075元（暂从2012年6月20日计至2013年6月20日，按中国人民银行贷款年利率6.15%折月息0.005125计算）。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2012年6月19日的中国建设银行存款凭条、2012年6月20日的借条，证明被告蔡桂树向原告借款50，000元的事实；2、二被告的婚姻档案证明，证明二被告系夫妻关系。被告蔡桂树辩称：借条是自己写的，但自己与原告并不认识，没有向原告借钱，这50，000元是自己赌博龙虎机所输欠刘学光的钱。然后刘学光把这一笔赌债转给颜坚，蔡桂树始终没有拿到这50，000元。我已经分十个月，每月还3，000元利息给原告，现在已经共归还原告30，000元了。被告蔡桂树对其主张在举证期限内提供的证据有：证人徐某的证言，证明蔡桂树经常玩龙虎机赌博，因为蔡桂树经常不带钱，所以有一个叫刘拐子的帮他上分，上1分10元钱。被告张桂兰辩称：听蔡桂树说是他在龙虎机上赌博所输欠刘学光的，后刘学光将该笔欠款转给颜坚。对于这笔赌债我一点都不知道。被告张桂兰对其主张在举证期限内没有提供证据予以证实。经过开庭质证，被告蔡桂树对原告提供的证据1认为借条是自己写的，但认为自己从未拿到该笔借款；对于存款凭条认为原告在举证期限内未提供，已过举证期限，同时认为这笔钱并非通过转存的方式转给被告的，应该是原告自己去存的钱而不是借给被告的钱；对证据2无异议。被告张桂兰对原告提供的证据1认为听蔡桂树说是被逼才写下的，对存款凭条认为自己不清楚；对证据2无异议。原告对蔡桂树提供的证人证言表示不清楚；被告张桂兰对蔡桂树提供的证人证言表示无异议。本院对双方确认的书证、证人证言予以采信，对双方有异议的书证、证人证言，经过开庭质证后，对无相反证据予以否定的部分，因与双方抗辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。综合本案证据，本院确认以下法律事实：被告蔡桂树与张桂兰于1982年11月22日登记结婚。2012年6月19日，原告将50，000元存入户名为蔡桂树的银行账户。2012年6月20日，蔡桂树向原告出具借条一份，写明蔡桂树向原告借款50，000元，借期一年。因被告未按期归还借款，现原告起诉到法院。本院认为：本案从被告蔡桂树向原告写的借条及原告提供的存款凭条，证明原告已将50，000元借款支付给被告，故原告与被告蔡桂树之间已形成借贷关系。原告颜坚将50，000元借给被告蔡桂树，被告在约定期限内未归还借款的行为已构成违约。虽然原告提供的存款凭条未在举证期限内提供，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，人民法院可以采纳该证据。对二被告关于该借款实际上是赌博龙虎机所输欠的钱，因其提供的证据不足以证明，故对该辩解本院不予采信。对被告蔡桂树关于其已偿还30，000元给原告的辩解，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。被告蔡桂树向原告颜坚所借的款项，是两被告夫妻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方对利息未做约定，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告蔡桂树、张桂兰共同偿还原告颜坚借款本金50，000元；二、驳回原告颜坚的其他诉讼请求。本案案件受理费1，127元（原告已预交），因适用简易程序审理，减半收取563.5元（另563.5元退还给原告），由被告蔡桂树、张桂兰负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1，127元（开户行：农行桂林高新支行，户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后7天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员 黄巧明二〇一三年八月二十七日书 记 员 李海天 来源：