（2013）杭桐商初字第1017号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-09-12

案件名称

夏忆民与方春阳、郑群娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏忆民,方春阳,郑群娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1017号原告：夏忆民。委托代理人：傅林祥。被告：方春阳。被告：郑群娣。原告夏忆民为与被告方春阳、郑群娣民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年8月22日、8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告夏忆民及其委托代理人傅林祥、被告方春阳到庭参加诉讼。被告郑群娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告夏忆民起诉称：二被告系夫妻关系。2010年3月19日，被告因生意资金周转需要向原告借款25万元，并承诺于2012年3月20日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告方春阳至今未履行还款义务。本案借款系夫妻共同债务，被告郑群娣应承担还款责任。现诉请判令被告方春阳、郑群娣归还借款25万元，并支付自2012年3月21日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。原告夏忆民为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条1张，用以证明借贷关系。2、结婚登记申请书1份，用以证明二被告系夫妻关系。被告方春阳答辩称：向原告借款25万元是事实，现因经济困难，希望能分期归还。利息我每年都支付的，今年上半年也付了5000元利息，我现在没有能力支付利息。被告方春阳未提供证据。被告郑群娣未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经庭审质证，被告方春阳对原告提供的证据无异议，本院予以认定。经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年3月19日，被告方春阳向原告夏忆民借款25万元，并出具借条1张，约定于2012年3月20日归还。借款后，被告方春阳至今未按约还款。庭审时，原告夏忆民与被告方春阳达成了还款协议：被告方春阳于2013年12月30日前归还借款10万元，2014年8月30日前归还借款15万元，并支付从2013年1月1日起按年利率6%计算的利息，利随本清。本院认为：原告与被告方春阳之间的借贷关系依法有效。被告方春阳借款后，负有按约归还借款的义务。被告方春阳未按约还款，应承担按同期同档次中国人民银行贷款基准利率的逾期还款利息。原告与被告方春阳在庭审时达成的还款协议，不违反法律规定，本院予以准许。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告郑群娣应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、方春阳归还夏忆民借款25万元，并支付自2013年1月1日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于2013年12月30日前付10万元，2014年8月30日前付15万元，利随本清。若方春阳未按前述约定的期限履行任何一笔给付义务，则夏忆民可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。二、郑群娣对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元元，减半收取2665元，由方春阳、郑群娣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5330元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一三年八月二十七日书记员　　方淼丹 搜索“”