（2013）馆民初字第1104号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省馆陶县人民法院民事判决书(34)

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）馆民初字第1104号原告张某，农民。委托代理人王进军。被告沈某，农民。委托代理人乔学广，河北国尚律师事务所律师。原告张某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法由审判员李建朝担任审判长，与代理审判员张秀东、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王进军，被告沈某及其委托代理人乔学广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按家乡的风俗举行典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，2010年11月28日生女儿沈某甲，2012年10月18日生儿子沈某乙。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常因琐事与原告激烈争吵，最令原告无法容忍的是被告经常对原告实施家庭暴力，两个孩子的出生也没有改变。为了结束挨打受气的日了，为给孩子创造一个良好的成长环境，故请求判令原、被告离婚；婚生儿子沈某乙、女儿沈某甲由原告抚养，被告承担抚养费；被告返还原告嫁妆：沙发一套（三件）、茶几一张、电扇一台、电脑桌一张、电脑椅一把；分割共同财产冰箱和全自动洗衣机各一台。被告沈某辩称，原、被告经人介绍，经过充分了解的情况下举行结婚仪式，婚后生育两个子女，而后补办了结婚证，双方感情比较深厚，发生矛盾是因生琐事，夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。如果判决离婚，被告要求抚养两个孩子，并要求原告返还彩礼款及借被告父母和妹妹的借款：礼金20000元、下轿礼1100元、金耳坠1000元，借被告父母40000元、沈某芳4000元、沈某红5000元。被告父母给原告买的长安汽车一辆亦应返还给被告。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了介绍人沈某桂和侯某霞的证人证言，证明原、被告经常生气打架和给付彩礼款的事实。被告质证认为，该证据形式不合法。证人应当出庭做证，如果不能出庭做证应当说明不能出庭的理由，并应当附有证人的身份证明。被告未提交证据。对原告的证据被告虽质证认为形式不合法，却没有提供证据对其内容予以反驳，且该证据符合真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经侯某霞、沈某桂介绍相识，于××××年××月××日按家乡的风俗举行典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2010年11月28日生女儿沈某甲，现随被告生活。2012年10月18日生儿子沈某乙，现随原告生活。2013年4月27日，原、被告发生矛盾，原告回娘家居住至今。另查明原告的嫁妆有：沙发一套（三件）、茶几一张、电扇一台、电脑桌一张、电脑椅一把。共同财产有：冰箱、全自动洗衣机和电脑各一台、长安汽车一辆。被告给原告的彩礼有：礼金20000元，下轿礼1100元。本院认为，原告与被告依法自愿登记结婚，系属合法婚姻关系，依法受法律保护。原、被告共同生活多年，且育有两个子女，共同生活期间虽有矛盾发生，但原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，被告为了家庭和孩子，坚持不同意离婚。只要双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，相互信任、相互宽容，原、被告双方有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告沈某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李建朝代理审判员　　张秀东人民陪审员　　韩建波二〇一三年八月二十七日书　记　员　　杨广姣 关注公众号“”