（2013）遵刑初字第180号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-09-28

案件名称

张某甲非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2013）遵刑初字第180号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人张某甲，男，1972年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。2012年8月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月21日转取保候审。遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派代理检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。遵化市人民检察院指控，2012年6月份，被告人张某甲找到刘某为其选矿安装设备，双方口头约定总价款22万元。张某甲已经预付刘某16万元，刘某也为张某甲的矿上安装了部分设备，后双方因怎样继续履行合同产生分歧，刘某便更换了手机号码，致使张某甲无法与其联系。2012年7月28日上午11时许，张某甲指使二强等七人（身份不明）以谈生意为名将刘某骗至本市平安城镇东贾庄村平东线路北，后张某甲、二强等人将与刘某同去的王某的江淮和悦轿车强行开走，并将二人强行带至遵化镇江海宾馆，对二人实施殴打。被告人张某甲等人强迫刘某退还10万元工程款，但无果。张某甲误将王某认定为与刘某共同承包其工程的合伙人，又强迫王某打下10万元欠条，并以王某的和悦汽车为抵押。直至当日14时，张某甲等人才将二人放走。经法医鉴定：王某的损伤程度为轻伤（偏重），刘某的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某甲的行为已构成非法拘禁罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，依法惩处。被告人张某甲对公诉机关指控的事实予以供认，未提出异议。经审理查明，2012年6月份，被告人张某甲找到刘某为其选矿安装设备，双方口头约定总价款22万元。后张某甲预付给刘某16万元，刘某也为张某甲的矿上安装了部分设备，后双方因如何继续履行合同产生分歧，因刘某更换了手机号码，致使张某甲无法与其联系。2012年7月28日上午11时许，张某甲指使二强等七人（身份不明）以谈生意为名将刘某骗至本市平安城镇东贾庄村平东线路北后，张某甲、二强等人将与刘某及与其同去的王某带至遵化镇江海宾馆，对二人实施殴打，并将王某的江淮和悦轿车开走。被告人张某甲等人强迫刘某退还10万元工程款无果。张某甲误将王某认定为与刘某共同承包其工程的合伙人，强迫王某书写了10万元欠条，并以王某的和悦汽车为抵押。至当日14时，张某甲等将二人放走。经法医鉴定：王某的损伤程度均为轻伤（偏重），刘某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某甲赔偿被害人王某经济损失14万元，赔偿刘某经济损失10万元，均已兑现。上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，且有被害人王某、刘某的陈述，证人骆某、涂某、张某乙的证言，辨认笔录及照片，法医鉴定书，伤情照片，赔偿协议书、户籍证明及被告人张某甲的供述等证据所证明。本院认为，被告人张某甲为索取钱财，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。遵化市人民检察院指控被告人张某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　马子波代理审判员　　李文峰代理审判员　　廉　琴二〇一三年八月二十七日书　记　员　　张英利 更多数据：搜索“”来源：