（2013）杭萧刑初字第1425号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

罗某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1425号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人罗某。因盗窃于2010年12月24日被行政拘留十二日；因本案于2013年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1541号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李某、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2012年3月24日上午，被告人罗某在杭州市××区××街道乐购超市内，窃得被害人茹某放置于超市13号储物柜2号箱内的挎包2只（无法估价），内有现金300元、富士牌数码相机1台、纽曼牌录音笔1只、诺基亚e71电池1块、飞毛腿e71电池1块、2副女式墨镜（无法估价），共计价值1553元。2．2013年4月24日，被告人罗某在杭州市××区××街道泰富广场门口停车场，以顺手牵羊的方式，窃得被害人孔某某停放的世纪风助动车l辆，价值2668元。综上，被告人罗某共实施盗窃2起，涉案财物共计价值4221元。案发后，被告人罗某因形迹可疑被公安民警盘问后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人茹某、孔某的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录，收款收据，郑某当票，价格鉴定结论书，监控光盘，公安行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人罗某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。被告人罗某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2013年10月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人罗某盗窃所得财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王丹丹二〇一三年八月二十七日书　记　员　　田安琪 来自：