（2013）沙民一初字第1542号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-01-16

案件名称

马红山与梁斌健康权、身体权纠纷一案民事判决书

法院

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马红山,梁斌

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十七条第一款

全文

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2013）沙民一初字第1542号原告：马红山。委托代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。被告：梁斌。委托代理人：冯霞，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：张卓彦，新疆星河律师事务所律师。原告马红山与被告梁斌健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由代理审判员李莎莎独任审判，适用简易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告马红山的委托代理人张建勇、被告梁斌的委托代理人张卓彦、冯霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马红山诉称，2011年5月16日1时许，原告等人在被告的扬子江路名都餐饮娱乐会所消费时被多人刺伤，后经抢救治��康复出院。被告提供消费服务而未尽安全保障义务，造成原告人身伤害，故原告起诉至法院，请求判令被告支付医疗费2969.34元、交通费500元、住院伙食补助费480元、误工费1272元、护理费1272元。被告梁斌辩称，不同意原告诉讼请求，我方不应当承担责任。原因如下：1、原告的起诉已经超过了诉讼时效，身体受到伤害的诉讼时效为1年，且刑事判决书主要针对的是案外人韩志伟，与其他人员关系不大，一年的诉讼时效已过，也不存在诉讼时效中断；2、本案发生是由于第三人造成的，应该由直接侵权第三人承担责任，在这起刑事案件中，直接侵权第三人的范围是明确的，应该起诉4名实际侵权人；3、我方已经尽到了安全保障义务，我方有足够的安保措施，也及时进行了阻止，及时报警，并将伤员送至医院就医。经审理查明，2011年5月16日1时许，原告马红山与韩志伟、���志君等人在沙依巴克区扬子江路名都餐饮娱乐会所消费时，查晓峰与韩志伟在四楼楼梯口因琐事发生争执，韩志伟、韩志君被查晓峰、马旭、陈冬冬、李晓晓（均已被判刑）等人用刀捅伤，拉架过程中原告马红山受伤，被送往新疆维吾尔自治区中医医院治疗，住院6天，中医诊断为金刃伤、气滞血瘀，西医诊断为：腹部开放性损伤。原告住院期间花费医疗费2969.34元。另查，沙依巴克区扬子江路名都餐饮娱乐会所的经营者系被告梁斌。以上查明的事实有住院病历、出院证、刑事判决书、证人证言、当事人的陈述及庭审笔录为证。本院认为，原告主张在被告经营的娱乐会所消费时，同行的韩志伟、韩志君被人捅伤，在拉架过程中受伤，在此次事件处理中，公诉机关公诉四被告人查晓峰、马旭、陈冬冬、李晓晓，法院审理后，作出刑事判决书依法追究了上述四人的刑��责任，原告受伤的类别为金刃伤，结合其伤情，及在刑事案件审理过程中查明的事实可以看出，本案侵权人范围明确，应以四被告人为限，庭审中及庭后，经法庭多次询问及释明，原告以侵权人不明均不要求查晓峰、马旭、陈冬冬、李晓晓承担侵权责任，仅要求被告梁斌承担补充责任。根据侵权责任法规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。侵权补充责任是指，数个责任人对权利主利造成损害，在直接侵权人不能赔偿或不能全部赔偿时，由补充责任人在其过错限度内承担补充责任。在侵权人明确的情况下，安全保障义务人承担补充责任是以侵权人承担责任为前提，本案中，原告不要求侵权人承担责任，仅主张由安全保障义务人承担补充责任，不符合法律规定，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告马红山对被告梁斌的诉讼请求。本案受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，剩余诉讼费25元，退还原告马红山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　李莎莎二〇一三年八月二十七日书　记　员　　潘　虹 关注微信公众号“”