（2013）六裕民一初字第01029号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2016-11-08

案件名称

朱某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2013)六裕民一初字第01029号原告：朱某甲,男,1968年6月23日出生，住六安市裕安区。委托代理人:李晓伟，六安市裕安区法律援助中心法律工作者。被告:王某，女，1970年3月16日，住六安市裕安区。原告朱某甲诉被告王某离婚纠纷一案,本院于2013年6月24日立案受理后,依法由审判员程如彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其诉讼代理人李晓伟、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，被告不履行妻子义务，导致夫妻经常争吵，现夫妻感情已完全破裂，要求离婚，依法分割家庭财产及共同债务，并由被告负担诉讼费。被告王某辩称，原告诉称与事实不符，答辩人天天在家，孩子是答辩人一手带大的。事实上，原告在家想干什么就干什么，原告离婚理由不充分。原告为证明其主张举证如下：1、原告的身份证，证明原告身份情况，2、结婚证(复印件)，证明原告与被告系合法夫妻，3、欠条(复印件)，证明夫妻共同债务263800元。被告对其抗辩理由举证如下：网上聊天记录一份，证明原告有外遇。经举证，双方发表质证意见:（一）、被告对原告所举证据发表质证意见:证据1、证据2均是真实的，无异议；证据3欠条不真实，欠款金额全是原告自己写的，是假的，不予认可。(二)、原告发表质证意见:网上聊天记录不真实，不能证明是原告与其他女人聊天，更得不到被告的证明目的。经质证，本院归纳认证如下:对原告所举证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告所举证据3，被告否认，又无其他证据佐证，不予确认。对被告所举证据无其他证据佐证，不予确认。经审理查明,××××年××月××日原告、被告登记结婚，婚后被告生育一子，取名朱某乙，现已成年。原、被告共同生活期间购置一套住房，因经营食品需要还购置了生产设备等，后因经营不善停产。2012年8月前后,被告到洗浴场所当服务员，2012年11月被告又到六安星星箱包厂上班，住在厂里，被告多在外,少在家，因此产生矛盾而争吵，原告起诉来院要求离婚。本院认为,原、被告结婚二十多年，夫妻之间有一定感情，近来产生矛盾，均因家庭琐事，并非夫妻感情完全破裂，若双方多沟通，有和好可能，为挽救其家庭，给原、被告创造和好机会，暂不准原告与被告离婚为益。同时，希望双方珍惜二十多年的夫妻感情，多沟通，互相理解、互相信任，共建和谐、幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:不准原告朱某甲与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告朱某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　程如彬二〇一三年八月二十七日书记员　　鲍伟伟 来源：百度“”