（2013）鼓民初字第3855号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-07-24

案件名称

原告陶翔与被告唐家骏债务纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶翔,唐家骏

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3855号原告陶翔，男，汉族，1970年6月9日生，南京某商贸有限责任公司经理。被告唐家骏，男，汉族，1977年1月4日生，南京市某甜品店业主。原告陶翔诉被告唐家骏债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈池独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶翔到庭参加��讼，被告唐家骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶翔诉称，原告与杨松常年有业务往来，杨松尚欠原告货款5000余元。2013年6月1日，杨松将其享有的南京市白下区仙遇奇园甜品店的债权4500元转让给原告，并通知了该店业主唐家骏。但被告时至今日未向原告还款。故原告诉至法院，要求被告支付欠款4500元；本案诉讼费用由被告负担。被告唐家骏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月27日，杨松与被告唐家骏签订“协议”一份，该协议明确，被告唐家骏于2013年5月25日支付杨松设计费4500元。2013年6月1日，杨松将对被告唐家骏享有的4500元债权转让给原告陶翔，并通知了被告唐家骏。后被告唐家骏未向原告陶翔支付欠款。原告于2013年6月13日向本院起诉。被告唐家骏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。以上事实，有原告的陈述，原告提供的被告唐家骏与杨松签订的协议、杨松出具的债权转让申明等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案原告就被告欠其4500元款项的主张，提供了债权转让人杨松出具的“债权转让申明”及与被告唐家骏签订的“协议”。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告的主张进行反驳或提供相反证据。因此，本院依据现有证据认定被告所欠原告4500元款项事实存在。因被告未及时归还原告欠款，致本案纠纷产生，责任在于被告。现原告要求被告归还款的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告唐家骏于本判决生效之日起三日内一次性归还原告陶翔欠款4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐家骏负担（被告在向原告支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　陈　池二〇一三年八月二十七日见习书记员　　戴雅文 来自：