（2013）嘉善民初字第834号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-08-27

案件名称

顾某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉善民初字第834号原告：顾某。委托代理人：姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。被告：金某甲。委托代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。委托代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。原告顾某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚永锋、被告及其委托代理人黄庆红到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告顾某起诉称：原、被告经人介绍于2006年开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚后，因双方性格不合，两人经常发生“冷战”。2010年1月，即原告上班之后，双方仍各管各的生活，互不理睬。2013年4月中旬，原告与自己舅妈及几个小姐妹，吃过饭后与他人一起去唱歌，被告骂原告是“三陪”，从而导致双方矛盾激化。之后，被告向原告提出离婚，但双方协商未能达成协议。原告认为与被告之间的夫妻关系早已名存实亡，这样的夫妻关系维持下去也毫无意义，故特向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子金某乙归原告抚养，被告每月补贴生活费400元至儿子独立生活为止，儿子以后所需的医疗费、教育费由双方各半负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告金某甲答辩称：��告所诉与事实不符，被告不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻关系。3、户籍证明复印件一份，证明金某乙，男，××××年××月××日出生，系原、被告之子。4、被告公司基本情况档案复印件、嘉善金良服饰辅料有限公司章程复印件、诚洲联合会计师事务所报告书复印件各一份，证明嘉善金良服饰辅料有限公司被告拥有40%的股份，法人代表金某甲。公司股东为金某甲、金晓良、许新友。被告金某甲未向本院提交相关证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举的证据1、2、3均无异议，且以上证据均具客观真实性、合法性，与本案相关联，本院依法予以确认；被告对原告所���的证据4有异议，认为金某甲及许新友为挂名股东，实际的隐名股东为金荣根夫妇，因被告不同离婚故未向本院提交相反的证据证明其抗辩内容，故对原告提供的该份证据的真实性本院依法予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2006年经亲戚介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚前双方感情较好，婚后夫妻关系尚可，后因生活琐事，双方时有争吵。2013年4月，被告因原告与亲戚外出娱乐晚归，而与原告发生争吵，导致双方矛盾激化。2013年5月2日，原告搬离与被告的共同居处，双方分居至今。现原告认为原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉至本院要求与被告离婚。诉讼过程中，被告坚决不同意离婚。案经本院调解无果。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚多年，可以说有一定的感情基础。原、被告育有一子，儿子需要原、被告双方共同关心爱护，故双方理应以子女、家庭利益为重。此外，原、被告之间应该相互尊重，相互信任，多做沟通。综合本案，被告坚决不同意离婚，且原、被告分居时间尚短，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，相互关心和体贴，多加强沟通和理解，和睦相处，夫妻仍有和好可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告顾某的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　陈晓昱二〇一三年八月二十七日书���员曹倩云 百度搜索“”