（2013）温瑞商初字第1470号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-08-08

案件名称

朱东华与夏波、胡芳芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱东华,夏波,胡芳芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第1470号原告朱东华。委托代理人（特别授权代理）周建雷，浙江安阳律师事务所律师。被告夏波。被告胡芳芳。原告朱东华诉被告夏波、胡芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱东华的委托代理人周建雷到庭参加诉讼，被告夏波、胡芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱东华诉称：被告夏波、胡芳芳系夫妻关系，被告夏波因紧缺资金，于2011年3月2日向原告借款150万元，双方约定月利率2.2%，还款日期为2011年6月2日。原告请求判令被告夏波、胡芳芳共同偿还借款100万元并支付利息。被告夏波辩称：借款150万元，月利率3.5%，预先扣取利息52500元。被告支付现金2500元，原告汇款给被告145万元。此后，被告还了115万元，大概欠借款35万元及利息。被告胡芳芳未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告朱东华提供了1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份；2、借款合同、银行转账凭证，证明被告欠款的事实；3、结婚登记审查表，证明两被告系夫妻关系且借款发生在夫妻关系存续期间的事实。上述证据经庭审出示质证，两被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。被告夏波、胡芳芳未提供证据。经审理本院认定，两被告系夫妻。2011年3月2日，被告夏波向原告借款150万元。双方约定借款月利率为3.5%，原告预先扣除被告一个月利息50000元，通过银行汇款145万元。此后，原告于2011年共收取被告七笔款项，分别是4月13日收52500元、5月10日收52500元、6月16日收52500元、7月11日收45000元、7月20日收50万、8月16日收30000元、12月17日收20万元；于2012年收取被告两笔款项，分别是1月21日收20万元、4月25日收10万元；于2013年2月8日收取一笔款项为1万元。本院认为，被告夏波向原告借款未还的事实清楚，应该承担偿还责任。两被告系夫妻关系，被告夏波借款发生在两被告夫妻婚姻存续期间，两被告未能提供证据证明该债务系被告夏波个人债务，故被告胡芳芳应与被告夏波共同承担偿还责任。借贷双方的借款由于存在预先收取利息及高利息的情形，违反法律规定。为此，本院依法将借贷双方的实际交付款项145万元确定为借款本金，约定的月利率3.5%调整为1.8%。并以此计算，将过高的利息折抵借款本金。算至2012年4月25日，被告尚欠原告借款本金454442.15元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、被告夏波、胡芳芳于本判决生效后十日内偿还原告朱东华借款454442.15元及利息（从2012年4月25日起按月利率1.8%计算至判决确定的履行之日止，减除2013年2月8日被告支付的1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱东华的其他诉讼请求。本案受理费12300元，减半收取6150元，由原告朱东华负担3350元，被告夏波、胡芳芳负担2800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费12300元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　 判　 员　　张锦钢二〇一三年八月二十七日（代）书记员　　项丰伟 关注公众号“”