（2013）佛城法少刑初字第157号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-05-23

案件名称

黎某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）佛城法少刑初字第157号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黎某，男，1970年出生。2013年4月26日因本案被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）721号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月26日8时许，被告人黎某在佛山市禅城区三友南路三友市场，扒窃被害人吴某放在连衣裙右口袋内的一台价值人民币800元的华为牌G330D型手机，刚得手即被被害人发现，于某被告人黎某将该手机扔到一旁（该手机未能缴回）。被害人报警后，民警到场将被告人黎某抓获。2013年8月12日，被告人黎某家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人现金人民币800元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人某某某、某某某的证言及辨认笔录，抓获经过，价格鉴定结论书，收据、谅解书，户籍证明，被告人黎某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黎某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能积极赔偿被害人的损失，挽回了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎某八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2013年9月25日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员　　吴建明二〇一三年八月二十七日书记员　　黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度搜索“”