（2013）赣民初字第2942号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-12-31

案件名称

徐某某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2942号原告徐某，居民。委托代理人吴同强。被告肖某，居民。原告徐某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人吴同强到庭参加了诉讼。被告肖某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，2002年原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。近几年，被告对原告及家庭不管不问，不尽家庭义务，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年9月14提起离婚诉讼，判决不离婚后，被告至今仍未归家，现再次提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚。被告肖某未作答辩。经审理查明，原告徐某与被告肖某于2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于2004年3月20日生长女肖某甲，2007年11月25日生长子肖某乙。婚后因被告肖某长期在外打工，对家庭及子女照顾较少，双方产生矛盾，原告曾于2012年9月14日诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。本院于2012年10月26日作出（2012）赣民初字第1629号民事判决书，判决原、被告不准离婚。原告于2013年6月再次诉至本院。另查明，被告出国劳务，原告于2012年春节后离家。本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、民事判决书等证据证实，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告徐某与被告肖某结婚时间较长，婚后夫妻感情尚好，生育一子一女，现均未成年。婚后双方一为家庭琐事产生矛盾，二因被告肖某长期在外打工影响了夫妻感情，原告于2012年春节过后离家。考虑原、被告结婚时间较长，且生育二个子女，目前子女均未成年，为了维护家庭的稳定，给子女一个健康成长环境，原、被告应该慎重对待婚姻，多一些理解、沟通和谦让，双方尚有和好的可能。故对原告徐某要求与被告肖某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告肖某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　宋慧秋二〇一三年八月二十七日书　记　员　　戴　静附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”