（2013）绍越商初字第1134号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-04-28

案件名称

姚华与王炳水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚华,王炳水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越商初字第1134号原告姚华被告王炳水原告姚华诉被告王炳水民间借贷纠纷一案，于2013年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，因被告下落不明，需公告送达诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告姚华到庭参加诉讼。被告王炳水经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚华诉称：2011年10月8日和同年10月30日，被告以做布生意为由分别两次合计向原告借款85000元，但被告至今分文未还。诉请判令被告立即归还借款85000元；诉讼费用由被告承担。被告王炳水未作答辩。原告在举证期限内提供借条2份，以证明2011年10月8日和同年10月30日，被告分别两次向原告借款30000元和55000元，合计借款人民币85000元的事实。被告王炳水在举证期限内未提供证据。本院认证认为，原告提供的上述证据系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。经审理本院认定，2011年10月8日，被告王炳水向原告姚华借款人民币30000元，被告借款后出具给原告借条1份，借条载明“今向姚华借人民币30000元，约定到12月底归还”。借条未载明利息。2011年10月30日，被告王炳水又向原告姚华借款人民币55000元，被告借款后出具给原告借条1份，借条载明“今向姚华借人民币55000元”。借条未载明借期和利息。上述两次被告合计向原告借款人民币85000元，该借款被告至今未还，原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。本院认为，原、被告间的民间借贷双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。被告未按约归还属违约行为，依法应承担支付逾期利息的违约责任，因原告未有诉请，故本院对被告的违约责任不予主动追究。原告诉请判令被告归还借款本金，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由，不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王炳水应归还给原告姚华借款本金计人民币85000元，于本判决生效后三十日内履行；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，公告费560元，合计人民币2485元，由被告王炳水负担，于本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长　田　晖审判员　金胜明审判员　丁灿林二〇一三年八月二十七日书记员　姚　瑶 百度搜索“”