（2013）杭拱半商初字第178号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-04-02

案件名称

蔡灵聪与徐敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡灵聪,徐敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭拱半商初字第178号原告：蔡灵聪。被告：徐敏。原告蔡灵聪为与被告徐敏民间借贷纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告蔡灵聪到庭参加诉讼，被告徐敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡灵��诉称：徐敏于2005年6月因交通事故受伤住院，交押金款不够，我出于朋友帮他交了。先借了15000元。后住院期间又向我接了2000元，共17000元整。后一直未归还。到2008年11月17日再立借款具条，定于2008年12月15日前归还。可事实经多次催讨未还。现电话也联系不上。家里也没找到人。故诉至法院，请求判令：1、徐敏归还原告欠款17000元整。2、徐敏支付原告从2008年12月16日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。3、本案公告及诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了欠条1份，证明被告向原告借款的事实。被告徐敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。综合上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月17日，徐敏向蔡灵聪出具欠条一份，载明：今欠蔡灵聪人民币壹万柒仟元整，定于2008年12月15日前归还。后徐敏未按约归还借款，原告催讨未果，遂起诉来院。本院认为，被告徐敏尚欠原告蔡灵聪借款17000元，事实清楚，证据充分。徐敏未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。被告徐敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对本案事实进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐敏于本判决生效之日起十日内归还原告蔡灵聪借款17000元。二、被告徐敏于本判决生效之日起十日内支付原告蔡灵聪自2008年12月16日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费650元，共计1026元，由被告徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　马婵娟人民陪审员　　裘韵梅人民陪审员　　张杭强二〇一三年八月二十七日代书　记员　　张　帆 关注公众号“”