（2013）青刑初字第623号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-10-30

案件名称

（2013）青刑初字第623号吴义斌盗窃案一审刑事判决书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青刑初字第623号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人吴XX，男，1978年1月出生。曾因犯抢夺罪于2005年9月7日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月；因入室盗窃于2006年12月29日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因入室盗窃于2008年5月28日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2012年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）504号起诉书指控被告人吴XX犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞X、被告人吴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2012年11月16日2时许，被告人吴XX在南宁市金浦路东悦巷XX教育中心内，盗走该中心的现金人民币4060元、三星手机一台。同月25日，被告人吴XX被抓获归案。另查明，被告人吴XX曾因犯抢夺罪于2005年9月7日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月；因入室盗窃于2006年12月29日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因入室盗窃于2008年5月28日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。上述事实，被告人吴XX在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书、证人罗XX证言、现场勘查笔录及照片、手印鉴定书、现场辨认笔录及辨认照片、被告人吴XX供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴XX曾被判处过刑罚和劳动教养，虽不构成累犯，但属有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月25日起至2013年11月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人吴XX退赔被害人XX教育中心经济损失人民币4060元；继续追缴被盗的三星手机，发还被害人XX教育中心；扣押的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　刘　胜二〇一三年八月二十七日书记　员员　李成林附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 更多数据：搜索“”来源：