（2013）叠民初字第703号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告唐琼诉被告蒋海生离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐琼,蒋海生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2013）叠民初字第703号原告唐琼，女，汉族。被告蒋海生，男，汉族。原告唐琼诉被告蒋海生离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐琼到庭参加了诉讼，被告蒋海生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2004年经人介绍认识，2006年1月12日登记结婚，2006年10月产下一子，取名蒋XX。由于婚前原告对被告了解不够，与被告草率结婚，婚后夫妻感情一般。2009年原、被告到桂林市XX菜市经营大米生意后，我发现被告从2011年开始经常去游戏厅赌博，经原告无数次苦心规劝，被告自己也几次削发明志，发誓不再赌博，但劣性不改，现在竞然在外借高利贷赌博。因为赌博，原告一旦与被告争吵，被告便对原告拳脚相加，原告身上经常被打得青一块紫一块。被告这几年的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已完全破裂。现原告向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付800元抚养费，其他费用由双方协商解决；3、原、被告双方位于文桥镇街上的房子价值约300，000属于夫妻共同财产，应当平分；夫妻双方的共同债务约50，000元，双方应各自承担一半；4、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.户口本一份，证明蒋XX是原、被告的婚生子；2.结婚证一份，证明原、被告间的夫妻关系；3.居住证，证明原、被告现居住在桂林市XX区。被告蒋海生未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋海生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据和陈述的案件事实予以确认。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的感情基础。婚后夫妻双方感情较好，现双方为家庭琐事产生矛盾，但双方夫妻感情并未破裂，只要双方多沟通，互谅互让，夫妻关系是可以搞好的。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告唐琼与被告蒋海生离婚；本案受理费1，150元，因适用简易程序审理，减半收取575元（另575元退还给原告），由原告唐琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日第二天起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费1，150元（开户行：农行桂林高新支行，户名：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　黄巧明二〇一三年八月二十七日书　记　员　　刘　雪 来源：百度“”