（2013）丽龙商初字第591号

裁判日期: 2013-08-27

公开日期: 2014-01-21

案件名称

朱孝燕与刘涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱孝燕,刘涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙商初字第591号原告：朱孝燕。委托代理人：吴家根。被告：刘涛。原告朱孝燕与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2013年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱孝燕的委托代理人吴家根到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱孝燕起诉称：原告系龙泉市悦诚食品贸易商行的经营者，被告系龙泉市骄傲酒吧的经营者。双方于2012年6月签订合作协议，协议约定被告将酒吧所需酒水全权委托原告采购。自2012年5月23日至2012年11月17日期间，原告根据被告的要求先后多次将价值20337元的酒水送至被告酒吧，送货单均经被告签字确认。而被告在此期间仅支付了6400元的货款，余款13937元至今未付。原告经多次催讨无果。故请求依法判令被告支付货款13937元。被告刘涛未作答辩。原告朱孝燕为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、合作协议一份，用以证明原告、被告双方对酒水采购达成了协议的事实；二、销售单18份，用以证明原告向被告发货共计20337元，减去已支付的6400元，被告尚需支付原告货款13937元的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，被告刘涛未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据材料予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告朱孝燕与被告刘涛之间的买卖关系合法有效，被告应按约履行货款支付义务。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘涛于判决生效之日起十日内支付朱孝燕货款13937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　张　芳二〇一三年八月二十七日代书　记员　程元红 来源：百度搜索“”