（2013）温瑞塘民初字第350号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-08-04

案件名称

林某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2013）温瑞塘民初字第350号原告林某甲。委托代理人陈州，浙江品和律师事务所律师。被告陈某，1986年4月8日。原告林某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某甲起诉称：2009年8月，原、被告双方经媒人介绍相识，但相识之初双方并没有任何联系直至××××年××月份，后双方确立了恋爱关系，并于××××年××月××日按农村习俗举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子，取名林某乙。婚后至今，被告几乎都居住在娘家生活，与原告之间分多聚少，双方共同话题很少，日常沟通也越来越少，也逐渐导致相互之间缺乏对对方的认同感。被告自身缺乏基本的家务料理能力，这让原告根本无法容忍，双方因此经常发生争执。婚后，家庭的所有日常生活开支均由原告一人承担，被告却拿着原告订婚、结婚和孩子满月酒时亲戚朋友的红包和彩礼等夫妻共同财产30余万元用于放贷赚取每年3.6万元的利息而不愿承担家庭开支。被告在平时更是经常无端指责原告父母，完全漠视原告及其家人的感受，严重影响了双方之间真实夫妻感情的建立，故原告诉请：一、判令原告林某甲与被告陈某离婚；二、判令婚生子林某乙由被告抚养，抚养费由双方各半负担；三、判令分割夫妻财产30万元及由被告返还原告金首饰包括对戒二只、钻戒一只、金戒指六只、金项链一条、金手链一条、金脚链一条（价值约50000元）。原告在庭审中补充陈述：订婚时间是××××年××月××日，双方没有共同债权债务。原告林某甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：证据一、原告身份证（复印件），证明原告诉讼主体身份；证据二、被告户籍证明（复印件），证明被告诉讼主体身份；证据三、出生证明（复印件），证明婚生子身份情况；证据四、结婚证（复印件），证明原被告双方结婚事实。被告陈某书面答辩称：原告与被告订婚时间是××××年××月××日，原告诉称婚后夫妻感情淡薄，聚少离多，这与实际不符，实际上双方婚后的感情一直很融洽，之所以偶尔发生争吵，是由于其母的过多干涉原、被告之间的事情，尤其在发现被告病症之后，而处处为难被告，同时也教唆自己的儿子不要对被告好，原告诉称被告殴打原告的母亲更是无中生有的，被告是一个患有“癔症”与“低钾血症”之人，手无缚鸡之力，何来打人能力，所以被告不同意离婚。且被告在2012年12月14日，因为突发性不言不语、双侧下肢抽动5天，在瑞安市人民医院住院治疗，后经温州医学院附属第二医院诊断出患有“癔症”，即俗称的“精神障碍”。而且此病是在婚后产生的，根据婚姻法相关规定，原告在此情况下不易提出离婚。如果提出离婚只会让被告精神上遭到更大的创伤，致使被告的病情更加严重。另外，原告诉称的夫妻共同财产30万元在被告处是编造出来的，原告诉称的各种金首饰，其中只有金手链一条、金脚链一条是符合实际的，但这两条链子断了，被告带回来修复，其余全部都在原告处保管，而不在被告这里，且这些首饰属于对方赠予行为，系被告个人财产。若双方不得不离婚，因被告不能完全、很好的外出工作，更没有能力照顾婚生子，婚生子林某乙应由原告抚养，抚养费也只能由原告自行负责。被告陈某在本院指定的举证期内未提供任何证据。原告提供的上述证据经当庭质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，应当予以采用。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告林某甲和被告陈某经人介绍认识后，于××××年××月××日按照农村习俗订婚，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名林某丙。婚后双方常常为家庭琐事发生矛盾，2013年8月2日原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至法院。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方共同生育一子，已经建立了一定的夫妻感情，虽然双方对婚后生活中遇到的问题未及时化解，致使夫妻感情出现裂痕，但只要双方能彼此珍惜、包容，相互体谅、相互帮助，夫妻和好尚有可能，原告诉称夫妻感情已完全破裂依据不足，故其离婚请求及其附带之诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　戴亦蕾二〇一三年八月二十六日代书记员　阮钊恒关注公众号“”