（2013）唐刑初字第28号
裁判日期: 2013-08-26
公开日期: 2013-12-31
案件名称
王洪岩等人故意伤害、窝藏一审刑事判决书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王洪岩,侯全宝,季文龙,肖大立,薄浩,李安
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第五十五条第一款
全文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）唐刑初字第28号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人王洪岩，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省北安市。因犯故意伤害罪，1999年4月22日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑八年。因犯故意伤害罪，2009年8月12日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月9日释放。2012年7月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年9月1日被逮捕。辩护人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。被告人侯全宝，男，汉族，小学文化，无职业，住河北省唐山市丰南区。2012年7月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年9月1日被逮捕。辩护人王秋艳、高超，河北王秋艳律师事务所律师。被告人季文龙，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省蛟河市，现住唐山市丰南区。2012年7月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪，同年9月1日被逮捕。辩护人宋守娜，河北宋守娜律师事务所律师。被告人肖大立，男，汉族，小学文化，无职业，住河北省唐山市丰南区。2012年7月28日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，同年8月24日被逮捕。因犯诈骗罪，同年11月6日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯窝藏罪，由本院决定，2013年3月27日被逮捕。被告人薄浩，男，汉族，中专文化，无职业，住河北省唐山市丰南区。因涉嫌犯窝藏罪，2012年7月31日被唐山市丰南区公安局取保候审。2013年3月6日被本院取保候审，由本院决定，同年9月4日被逮捕。被告人李安，男，汉族，初中文化，无职业，住河北省唐山市丰南区。因涉嫌犯窝藏罪，2012年7月31日被唐山市丰南区公安局取保候审。2013年3月6日被本院取保候审，由本院决定，同年9月4日被逮捕。辩护人李辉，河北弘诚律师事务所律师。被告人王洪岩、侯全宝、季文龙、肖大立、薄浩、李安现均羁押于唐山市丰南区看守所。河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2013）第15号起诉书，指控被告人王洪岩、侯全宝犯故意伤害罪、被告人季文龙、肖大立、薄浩、李安犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派代理检察员马兰出庭支持公诉。被告人王洪岩、侯全宝、季文龙、肖大立、薄浩、李安，辩护人段长烁、王秋艳、高超、宋守娜、李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市人民检察院指控：2012年7月24日22时30分左右，被告人王洪岩、侯全宝在唐山市丰南区文化广场滑旱冰时，与同在该广场滑旱冰的被害人刘某甲、刘某乙、汤某因滑旱冰发生争执，二被告人遂持刀找到刘某甲、刘某乙等人。被告人王洪岩先持刀把儿猛击刘某甲后颈，刘某乙见状用铁质U形车锁击打王洪岩的头部，同时汤某亦上前阻止王洪岩行凶，被告人侯全宝见状持刀加入斗殴。在斗殴过程中，被告人王洪岩用尖刀刺中被害人刘某甲左腹部和两臂多刀，被告人侯全宝用尖刀刺中被害人刘某乙肋、腹部两刀，后被告人王洪岩、侯全宝在被告人李安、季文龙、肖大立等人帮助下逃离现场。被害人刘某甲、刘某乙被送往医院救治，刘某甲经抢救无效死亡。被告人李安、季文龙、肖大立等人将王洪岩、侯全宝送往诊所医治后，又到被害人刘某乙、刘某甲救治的医院打探对方伤情，得知对方伤情严重后遂商量帮助被告人王洪岩、侯全宝逃匿。由被告人季文龙、李安到王洪岩、侯全宝住处为其收拾衣物；被告人肖大立找到被告人薄浩，并告知其被告人王洪岩、侯全宝打架捅伤人的情况，被告人薄浩遂为王洪岩、侯全宝借来3000元，并开车和被告人季文龙、肖大立一同将王洪岩、侯全宝送往唐山火车站附近，并为二人安排住处，次日清晨二人坐火车逃往石家庄。经鉴定，被害人刘某甲系被他人用锐器刺击致创伤失血性休克死亡；被害人刘某乙所受损伤为轻微伤。被告人王洪岩头部、被告人侯全宝右脚亦在斗殴中受伤，伤情鉴定均为轻微伤。案发后被告人薄浩、李安、肖大立到公安机关投案。公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人王洪岩、侯全宝的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均已构成故意伤害罪；被告人季文龙、肖大立、薄浩、李安的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，均已构成窝藏罪。被告人王洪岩系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖大立系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应当数罪并罚。提请依法判处。被告人王洪岩辩解称刘某甲之死非其所致。被告人侯全宝、季文龙、肖大立、薄浩、李安对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。被告人王洪岩的辩护人主要提出公诉机关指控王洪岩致刘某甲死亡的证据不足。被告人侯全宝的辩护人主要提出（1）刘某甲之死非侯全宝所致，其在案件中起辅助作用，系从犯。（2）被害人对本案的发生存在一定的过错。被告人季文龙的辩护人主要提出季文龙在窝藏犯罪中仅为王洪岩、侯全宝收拾衣物，未为王洪岩、侯全宝潜逃提供资金及住处，其窝藏行为起辅助作用，系从犯。被告人李安的辩护人主要提出（1）李安在窝藏犯罪中作用极其微小，系从犯。（2）李安具有自首情节。经审理查明，2012年7月24日22时30分许，被告人王洪岩、侯全宝在唐山市丰南区文化广场滑旱冰时，侯全宝与同在该广场滑旱冰的刘某甲因滑旱冰发生争执，后王洪岩、侯全宝均持一折叠刀找到刘某甲、刘某乙。王洪岩先持刀把打击刘某甲后颈，刘某乙及其朋友汤某阻止王洪岩行凶，其中刘某乙用铁制U型车锁击打王洪岩头部，侯全宝见状持刀加入殴斗。在殴斗过程中，王洪岩持折叠刀刺中刘某甲左胸部和两臂多刀，致刘某甲因被他人用锐器刺击致创伤失血性休克经抢救无效死亡。侯全宝持折叠刀刺中刘某乙肋、腹部两刀，致刘某乙轻微伤。王洪岩、侯全宝亦在斗殴中被致轻微伤。后王洪岩、侯全宝在被告人季文龙、肖大立的帮助下逃离现场。被告人李安、季文龙、肖大立等人将王洪岩、侯全宝送往诊所医治。后李安、季文龙等人到刘某甲、刘某乙救治的医院打探对方伤情，得知对方伤情严重后预谋帮助王洪岩、侯全宝逃匿。为此，季文龙、李安到王洪岩、侯全宝住处为该二人收拾衣物。肖大立得知王洪岩、侯全宝打架伤人严重欲逃匿后便为该二人筹借资金，为此，肖大立找到被告人薄浩，薄浩得知王洪岩、侯全宝欲逃匿等情况后遂为王洪岩、侯全宝借款3000元，后驾车与季文龙、肖大立一同将王洪岩、侯全宝送往唐山火车站附近，并为该二人安排住处。次日，王洪岩、侯全宝乘车潜逃到石家庄。案发后季文龙、肖大立、薄浩、李安到公安机关自首。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人刘某乙陈述：2012年7月24日22时30分许，其与双胞胎哥哥刘某甲、朋友汤某在文化广场滑旱冰时，刘某甲称有人说他碰到他兄弟了，要打他。后一戴眼镜的男子与另一人过来，戴眼镜男子打刘某甲头部，其便持铁制U型锁打戴眼镜男子，双方发生殴斗。其感觉右腹部被东西顶了一下后，那两人逃离现场。其见刘某甲用左手捂着右前臂，流血了，便送他到丰南中医院。到医院后，其发现自己右腹部和后背受伤了。刘某甲因伤势太重，转院到唐山市。后其将所用的U型锁交给了警察。2、证人汤某证言：2012年7月24日22时30分许，其和刘某甲、刘某乙在丰南区文化广场滑旱冰，其和刘某甲被一较胖的、年轻男子绊倒，该男子称刘某甲将他哥即旁边一位戴眼镜、较瘦、年龄较大的男子碰倒了，刘某甲和该男子遂发生争吵。后刘某甲回到旱冰鞋摊位将鞋脱掉，并对刘某乙称有人要打他。那男子与年龄较大的男子一前一后过来，在前面的人打刘某甲颈部一拳，刘某乙见状便持铁锁打该男子头部，该男子头部流血了。其上前拉架，后其感觉左胳膊疼，见该男子右手持一把匕首。在其和刘某乙劝阻、打该男子时，与该男子同来的男子动手打刘某乙。后头部受伤的男子和刘某甲打，另一男子只和刘某乙打。后这两个人逃离现场，刘某甲去了医院，其见刘某甲胳膊、胸部有伤。3、证人于某某证言：案发时，其见一位被称呼为“小宝”的二十多岁男子和一位三十多岁的男子找到刘某甲、刘某乙，年龄较大的男子打刘某甲，后刘某乙打该男子头部，该男子后退，持折叠刀扎刘某甲左心口，刘某甲流血了。汤某拉该男子时，胳膊被该男子划伤，后该男子又扎刘某甲两只胳膊。同时，年龄较小的男子持刀扎刘某乙右腹部、腰部各一刀。后刘某甲、刘某乙去了丰南中医院。4、证人王某某证言：2012年7月24日22时30分许，其和汤某、刘某乙、刘某甲等人在文化广场滑旱冰时，一稍胖男子称刘某甲将他哥撞了，此时又过来一稍瘦男子，稍胖男子和刘某甲争吵起来。后刘某甲去换鞋，刘某乙得知情况后也去换鞋。稍胖男子和稍瘦男子来到刘某乙、刘某甲面前，其中一人先打刘某甲，后该两名男子和刘某乙、刘某甲厮打在一起，汤某也加入了厮打。其见刘某甲左胳膊流血，便去商店买纸，回来时见刘某乙腹部流血。刘某乙被送到中医院，在医院，其见刘某甲左胸部和两个手腕都有伤，后刘某甲便转院了。5、证人孟某证言：案发时，刘某乙兄弟二人在文化广场其出租旱冰鞋的地方滑旱冰。其听见该兄弟二人中一人说滑旱冰时撞倒了人，后对方又把他弄倒了。该兄弟二人换鞋后与过来的两个人发生争执。其见刘某乙这方身上有血，对方一戴眼镜的男子脸上有血，脸上有血的男子问其与他打架的人是谁，并持刀向其比划。6、证人侯某某证言：2012年7月24日22时30分许，其和刘某乙、刘某甲等人在丰南区文化广场滑旱冰，有一胖一瘦戴眼镜的两名男子也在滑旱冰，其中较胖男子称呼较瘦男子为兄弟。后较胖男子将刘某甲撞倒，称刘某甲将他兄弟撞倒了，该男子与刘某甲发生争执。后刘某甲去脱旱冰鞋，较胖男子与较瘦男子便过来与刘某甲，刘某乙厮打起来，汤某也加入厮打。后较胖男子与较瘦男子逃离，其见刘某甲、刘某乙、汤某都被刀扎伤了，刘某甲去了医院。7、证人尚某某证言：2012年7月24日22时30分许，其和刘某乙、刘某甲、汤某等人在丰南区文化广场玩，其离开广场，后又回来时见刘某甲胸前流血，刘某乙捂着腹部，汤某也受伤了。后刘某乙、刘某甲去了丰南中医院。8、证人宋某某证言：案发当晚22时40分许，李安来电话称在广场打架了。其来到广场见到李安，李安称小宝、洪岩与他人打架了。后李安给其一把车钥匙，让其开车去找人。肖大立来后，其驾驶一辆奥迪车拉着李安、肖大立来到青青诊所。在诊所，其见洪岩脸上有血，一胳膊脱臼了，小宝身上也有血。后其开车拉着洪岩、小宝、肖大立、李安来到杜某某诊所，因该诊所无法医治，其又开车拉着洪岩、小宝、肖大立、李安到了黄各庄卫生所。到卫生所后，肖大立称去借钱便与其开车走了。途中，肖大立打电话借钱，到县医院门口时其下车，肖大立开车走了。9、证人董某某证言：2012年7月24日23时许，三四个人来到其所工作的黄各庄镇卫生所，其中一人头部有伤、流血、右胳膊脱臼，一人脚受伤流血。他们称伤是在滑旱冰时造成的。后其为受伤的二人处理伤口，因卫生所X光机故障，不能医治胳膊脱臼，这些人就走了。10、证人杜某某证言：案发当晚，四五个人来到其在丰南区黄各庄经营的杜某某诊所，其中一人头面部有血，右胳膊脱臼，一人脚流血。胳膊脱臼的人称伤是在滑旱冰时和别人打架造成的。因不能医治胳膊脱臼，其向这些人索要电话后让他们转院。半小时后，其打电话让这些人再来诊所时，见胳膊脱臼的人已将血擦净，脚流血的人脚打着绷带。其将胳膊脱臼治好后这些人就走了。11、证人刘某丙证言：2012年7月24日22时许，肖大立到红鼎酒吧向其借车牌号为冀BND4**的黑色奥迪车，其称车钥匙在刘涛处，后肖大立去找刘涛拿钥匙。22时39分，肖大立来电话称洪岩和小宝打架受伤了不敢去大医院，问其哪里有私人诊所。后肖大立又来电话称洪岩、小宝将对方打的不轻，向其借钱让他们赶紧走。肖大立找其还车时称洪岩、小宝打架将对方扎的不轻，洪岩头面部受伤，小宝脚受伤，洪岩、小宝被送到黄各庄了。12、证人李某某证言：2012年7月24日23时20分许，肖大立来电话称他在广场打架胳膊掉了，让其在黄各庄医院帮他找熟人。经其联系后得知治疗胳膊应去大医院，其便将结果告诉肖大立，肖大立称不能去大医院，因为打架的对方受伤了肯定也去医院了。后肖大立又来电话向其借钱，其未借。其给薄浩打电话询问情况，薄浩称不清楚。几分钟后，薄浩来电话称洪岩而非大立胳膊掉了，小宝的脚被人扎伤了。13、证人魏某某证言：2012年7月25日2时许，薄浩来电话向其借钱。后薄浩又来电话称他已到其所住的楼下，让其把钱从楼上扔下。其将3000元现金用塑料袋包裹后扔到薄浩所在的位置，薄浩拿钱后离开。14、证人曹某某证言：其绰号为“三哥”，一般被称呼为“老三”。2012年7月25日2时许，浩子来电话询问其在何处及是否有住所。其称其现在鹭港，在唐山市里有住所。后浩子驾驶一辆白色桑塔纳教练车拉着两人来鹭港接其，后来到其租房处。与浩子一起的那两人便住在其租房处，其见其中一人脚有伤，浩子称那两人打架了，在其住处休息，后浩子走了。待其睡醒后发现那两人已不知去向。15、案发现场勘验检查工作笔录及照片载明：现场位于唐山市丰南区丰南镇青年路东侧，文化大街南侧，教育街北侧，明珠商业步行街西侧文化广场中心花坛东侧，南购商场入口西侧。对黑色奥迪车勘验检查笔录及照片载明：车内前排右侧座椅椅背前侧上部头枕左侧金属杆左侧1厘米，下方3厘米处见附着血痕（提取）；头枕左侧金属杆下部右侧见附着血痕（提取）；椅背右侧上部气囊标志上方1厘米，后方3.5厘米缝合线处见附着血痕（提取）；右后车门下部门框内侧中部见附着血痕（提取）；后排右侧座椅椅面距右边31厘米、距前缘47厘米处见附着血痕（提取）。对白色桑塔纳轿车勘验检查工作笔录及照片载明：该车驾驶室内前排右侧座椅椅套后部下摆距地板15厘米，距右边缘18厘米处见附着血痕（提取）。16、河北省唐山市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书鉴定结论载明：刘某甲系被他人用锐器刺击致创伤失血性休克死亡。17、司法鉴定意见书鉴定意见载明：刘某乙、王洪岩、侯全宝伤情为轻微伤。18、唐山市丰南区公安局扣押物品、文件清单载明：公安人员从刘某乙处扣押黑色、U型、锁头及锁根部有血痕的车锁一把；从刘某丙处扣押车牌号为冀BND4**的黑色奥迪轿车一辆；从薄浩处扣押车牌号为冀B82**学的白色桑塔纳轿车一辆；从肖大立处扣押黑色、铁质、上有“三刃木”字样、刀刃部有血痕的折叠刀一把。19、唐山市丰南区公安局刑事侦查大队的说明载明：为进行DNA检验，侦查机关依法提取了刘某乙、王洪岩、侯全宝的血样及刘某乙短裤上血。20、河北省唐山市公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定书鉴定结论载明：刘某甲、刘某乙的DNA的STR分型完全一致，不排除二者系单卵双生同胞兄弟。从肖大立处扣押的折叠刀上血、刘某乙短裤上血、从刘某乙处扣押的车锁上血的DNA来源于刘某甲、刘某乙的可能性大于99.99%。车牌号为冀BND4**、黑色奥迪车车内前排右侧座椅椅背前侧上部头枕左侧金属杆左侧1厘米，下方3厘米处附着血、头枕左侧金属杆下部右侧附着血、椅背右侧上部气囊标志上方1厘米，后方3.5厘米缝合线处附着血、右后车门下部门框内侧中部附着血、后排右侧座椅椅面距右边31厘米、距前缘47厘米处附着血，白色桑塔纳轿车前排右侧座椅椅套后部下摆距地板15厘米，距右边缘18厘米处附着血的DNA来源于侯全宝的可能性大于99.99%。21、辨认笔录及照片载明：（1）证人汤某指认出侯全宝为其证言中所称年轻、较胖的人；王洪岩为其证言中所称年龄较大的人。（2）证人于某某指认出侯全宝为用刀扎刘某乙右腹、腰部各一刀的人；王洪岩为用刀扎刘某甲左胸部及双臂的人。（3）证人王亚茹指认出侯全宝为其证言中所称的稍胖的人；王洪岩为其证言中所称的稍瘦的人。（4）证人侯某某指认出侯全宝、王洪岩为伤害刘某乙、刘某甲的人。（5）证人宋某某、刘某丙分别指认出王洪岩、侯全宝为各自证言中所称的洪岩、小宝。（6）证人董某某指认出侯全宝为其证言中所称脚流血的人；王洪岩为其证言中所称胳膊脱臼、头部有血的人。（7）证人杜某某指认出侯全宝为其证言中所称脚流血的人；王洪岩为其证言中所称胳膊脱臼、头部、脸上有血的人。（8）王洪岩指认出文化广场为小宝与对方发生争吵后，其和小宝用刀扎伤对方的地点；侯全宝为与其一起动手打架的小宝；李安、薄浩、季文龙为在其和小宝打架后，帮助其和小宝逃跑的李安、浩子、大个。（9）侯全宝指认出文化广场为其与对方发生争吵后，其和洪岩用刀扎伤对方的地点；从肖大立处扣押的折叠刀为其作案时所使用的折叠刀；王洪岩为案发时与其一起动手打架的洪岩；肖大立、薄浩、季文龙、李安分别为案发后帮助其和洪岩逃跑的大立、浩子、大个、李安。（10）季文龙指认出王洪岩、侯全宝、薄浩、肖大立、李安为其供述中所称的洪岩、小宝、浩子、肖大立、李安。（11）肖大立指认出侯全宝、王洪岩。（12）薄浩指认出季文龙、肖大立、李安；侯全宝、王洪岩为其供述中所称的小宝、洪岩。（13）李安指认出侯全宝、王洪岩为其供述中所称的小宝、洪岩。22、唐山市丰南区公安局说明载明：本案案发后，经工作发现季文龙案发时曾在现场出现，2012年7月25日、26日、27日，公安人员多次询问季文龙。同年7月27日、28日，薄浩及肖大立、李安分别到该局刑事侦查大队投案。根据肖大立、薄浩、李安供述结合季文龙的询问笔录，发现季文龙涉嫌窝藏罪，该局于当月28日立案侦查，并于次日对季文龙刑事拘留。23、（1）黑龙江省北安市人民法院（1999）北刑初字第42号刑事判决书、河北省唐山市丰南区人民法院（2009）丰刑初字第155号刑事附带民事判决书及释放证明书分别载明：1999年4月22日，王洪岩因犯故意伤害罪被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月12日，因犯故意伤害罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2010年10月9日，被释放。（2）河北省唐山市丰南区人民法院（2012）丰刑初字第299号刑事判决书载明：2012年11月16日，肖大立因犯诈骗罪被河北省唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2012年7月28日起至2013年3月27日止。24、户籍证明载明了被告人王洪岩、侯全宝、季文龙、肖大立、薄浩、李安的身份信息。25、公诉人当庭出示折叠刀、U型车锁各一把，黑色奥迪车与白色桑塔纳轿车照片，经六被告人辨认，侯全宝指认出折叠刀系其作案时所用的折叠刀，车锁系打王洪岩的车锁；肖大立指认出折叠刀系从其处扣押的折叠刀，为侯全宝所有；六被告人均指认出照片所显示的轿车系案发当晚所乘坐的车辆。26、被告人王洪岩主要供述：2012年7月24日晚，其驾驶肖大立借来的车牌尾号为444的黑色奥迪车来到文化广场，见小宝在滑旱冰，李安站在一旁，其便也滑旱冰。其听见小宝和一男子吵架，并得知情况后持一单刃、折叠刀和小宝去找该男子。其来到一男子面前问谁要打架，该男子称是他，其用刀把打该男子头部，因阻挡，其右胳膊脱臼，后有人来打其，其头部流血，所戴近视眼镜被打掉。其和该男子打起来，将刀换到左手，在身前来回挥动并向前扎到该男子腹部。其和该男子打起来后，小宝持刀也和人打。后对方不知去向，小宝脚受伤。肖大立、大个来到广场后，其打车去了青青诊所，诊所已关门。后大个、小宝、李安、宋某某、肖大立赶到，与其驾车一起到了黄各庄一诊所，医生称伤无法医治，其一伙人又去了黄各庄卫生所，宋某某开车先行离开，医生治疗了其头部伤和小宝脚伤。先前去的诊所来电话称可以治疗胳膊脱臼后，其与小宝、大个、李安又回到该诊所，将其胳膊脱臼治好。肖大立驾驶浩子的白色桑塔纳教练车来到该诊所接其与小宝等人到一烧烤店，肖大立下车，其与小宝、李安、大个到中医院打探打架对方的伤情，得知一个人在此治疗，另一人伤势严重已被送往市里医院。后其与小宝、大个、李安来到大个家所在的友谊楼楼下，大个开车到其住处帮其取衣服。肖大立、浩子、大个一同驾车回来，浩子打电话向人借钱，并将借来的几千元给了小宝，后他们将其和小宝送到火车站。因其和小宝没有身份证无法住店，浩子将其与小宝安排在他朋友处。次日，其和小宝乘车逃至石家庄。27、被告人侯全宝主要供述：2012年7月24日22时30分许，其和洪岩、李安来到文化广场。其和洪岩滑旱冰时，洪岩被人撞倒，其遂绊倒撞倒洪岩的人后和此人发生争吵。洪岩和其分别持单刃、折叠刀去找此人，洪岩在前、其在后，找到此人后，洪岩右手持刀用刀把打此人颈部一下，一持车锁的人打洪岩。洪岩头部流血，右胳膊脱臼，并将折叠刀换到左手。其持单刃、折叠刀扎持车锁的人胳膊及腹部两刀。后其发现其脚流血了。其给大立打电话，让他将洪岩接走，大立和大个赶到后，其将洪岩所用的刀和其所持的刀都给了大个，当时洪岩刀上有血。所供去诊所及卫生所治疗、打探伤情、潜逃等情节与被告人王洪岩供述基本一致。另供述，其和大个乘出租车离开案发现场来到青青诊所。打探到伤情后来到大个家楼下，大个让其收拾东西外出躲藏，后大个、李安到其和洪岩住处收拾衣服，浩子借了3000元钱并驾车与大个、大立一同送其和洪岩。28、被告人季文龙主要供述：案发当晚，肖大立电话告之其洪岩、小宝在文化广场与人打架了。其得知后来到广场，见到洪岩、小宝、李安、肖大立，洪岩脸上有血、胳膊脱臼。小宝将两把折叠刀给其，其将刀放在一辆奥迪车副驾驶的脚垫下。后其给洪岩拦截一辆出租车，让洪岩乘车走了。所供到诊所及卫生所给洪岩、小宝疗伤，到中医院打探伤情，帮助洪岩、小宝潜逃等情节与被告人王洪岩、侯全宝供述基本一致。29、被告人肖大立主要供述：案发时，李安电话告之其小宝和洪岩在广场挨打了，其便跑去广场，途中将此事告诉季文龙。到广场后，其见到洪岩、小宝、李安、季文龙，洪岩头部流血，小宝脚也有血。所供到诊所及卫生所给洪岩、小宝疗伤的情节与证人宋某某、李某某证言、被告人王洪岩供述基本一致。另供述，到黄各庄医院后，其和宋某某驾驶黑色奥迪车回红鼎酒吧为洪岩、小宝借钱。途中，其电话告之薄浩，洪岩、小宝挨打了让他借钱。到红鼎酒吧后，其见到薄浩，后其驾驶白色桑塔纳教练车到杜某某诊所接到小宝、洪岩、季文龙、李安来到一烧烤店，其下车去找薄浩等人，后其和薄浩乘黑色奥迪车来到友谊宾馆，在车上其发现小宝携带的折叠刀，便将刀收了起来。后其得知洪岩、小宝欲潜逃，便让薄浩借钱。所供其余情节与被告人季文龙供述基本一致。30、被告人薄浩主要供述与证人魏某某、曹某某证言、被告人肖大立供述基本一致。另供述，在友谊宾馆时，肖大立对其称小宝等人要潜逃并让其给小宝等人借钱。31、被告人李安主要供述：案发时，洪岩和小宝在广场滑玩旱冰，后其见二人好像和人打架，便来到跟前，见洪岩头面部有血，右胳膊脱臼，左手还持一把带血的刀。后其电话告之肖大立，洪岩、小宝挨打了。所供其余情节与证人宋某某证言、被告人王洪岩、季文龙供述基本一致。本院认为，被告人王洪岩、侯全宝持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人季文龙、肖大立、薄浩、李安明知王洪岩、侯全宝为犯罪的人，仍为该二人提供隐藏处所、财物，帮助该二人逃匿，其行为均已构成窝藏罪，且季文龙、肖大立、李安窝藏情节严重。依法均应予以惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指控薄浩犯窝藏罪情节严重，经查，尚无证据证实薄浩实施窝藏行为时明知被害人的伤情，故指控薄浩犯窝藏罪情节严重的证据不足，不予认定。肖大立在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应当数罪并罚。对于王洪岩及其辩护人所提刘某甲之死非王洪岩所致，王洪岩致刘某甲死亡的证据不足的辩解及辩护意见，经查，王洪岩持刀刺中刘某甲左胸部致其死亡，该事实有被害人刘某乙陈述、证人汤某、于某某证言，被告人侯全宝及王洪岩供述予以证实，故该辩解与辩护意见与事实不符，不予采纳。对于侯全宝的辩护人所提刘某甲之死非侯全宝所致，侯全宝在案件中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，案件系因侯全宝引发，侯全宝虽未直接实施致人死亡的行为，但在与王洪岩共同故意伤害他人的过程中，侯全宝积极参与并持刀捅刺刘某乙致轻微伤，其与王洪岩作用相当，依法不属于从犯，故该辩护意见部分采纳；所提被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，侯全宝与刘某甲发生争执后，与王洪岩共同持刀来至被害人跟前，王洪岩先行持刀殴打被害人刘某甲，被害人对案件的发生不存在过错，故该辩护意见不成立，不予采纳。对于季文龙的辩护人所提季文龙在窝藏犯罪中仅为王洪岩、侯全宝收拾衣物，未为王洪岩、侯全宝潜逃提供资金及住处，其窝藏行为起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，季文龙虽未为王洪岩、侯全宝潜逃提供资金及住处，但其明知该二人与他人打架，前往医院打探被害人伤情，在得知被害人伤势严重后，参与预谋该二人逃匿之事，后为该二人收拾衣物，并伙同他人驾车将该二人送至唐山火车站附近，其在窝藏犯罪中与其他被告人互有分工，作用相当，依法不属于从犯，故该辩解部分予以采纳。对于李安的辩护人所提李安在窝藏犯罪中作用极其微小，系从犯的辩护意见，经查，李安明知王洪岩、侯全宝与他人打架后，前往医院打探被害人伤情，在得知被害人伤势严重后，参与预谋该二人逃匿之事，为该二人收拾衣物，其与其他被告人互有分工，作用相当，依法不属于从犯，故该辩护意见不予采纳。所提李安具有自首情节的辩护意见，经查属实，依法可对李安减轻处罚。季文龙在司法机关未确定其为犯罪嫌疑人被询问时主动交代自己罪行，肖大立、薄浩主动投案并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，依法均可对上述三被告人从轻处罚。王洪岩系累犯，依法对其从重处罚。在审理本案期间，被告人王洪岩、侯全宝的亲属积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，达成民事赔偿协议，取得被害人及其近亲属的谅解，依法可酌情对该二被告人从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据各被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王洪岩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人侯全宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。（刑期自2012年7月29日起至2024年7月28日止。）三、被告人季文龙犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。（刑期自2012年7月29日起至2015年7月28日止。）四、被告人肖大立犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；与原犯诈骗罪所判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期自2013年3月27日起至2016年1月26日止。）五、被告人薄浩犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2013年9月4日起至2014年9月3日止。）六、被告人李安犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2013年9月4日起至2014年9月3日止。）上列被判处有期徒刑的被告人刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阚建林代理审判员 胡 峰代理审判员 孙光军二〇一三年八月二十六日书 记 员 李 妍 搜索“”