（2013）嘉南刑初字第597号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞×走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

俞×

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉南刑初字第597号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人俞×。因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因本案于2013年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人饶××。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）472号起诉书指控被告人俞×犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派钱晓磊出庭支持公诉。被告人俞×及其辩护人饶××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人俞×贩卖甲基苯丙胺类毒品3次，计18.09克（其中15.08克未及贩卖），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俞×辩解，起诉书指控的第一起贩卖毒品，其只是和邵某一起吸毒；指控的第二起是朱某向其要毒品，并未收钱；指控的第三起犯罪，在电话中约定是贩卖毒品，但后来自己并未收钱。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控的头两起犯罪中，卖出的毒品已灭失，没有具体称重；起诉书指控被告人俞×的三起贩卖毒品犯罪，俞×均未收到钱，所以不构成以贩养吸，被告人俞×自己本身吸毒，且吸食的量较大，在无证据证实被查获的毒品是用于贩卖的情况下，查获的毒品不应计入贩毒的数量。被告人俞×自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：1、2013年1月20日左右一天晚上，被告人俞×在本市××区××广场××室，将0.5克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员邵某，本次欠款未付。2、2013年2月18日晚，被告人俞×在本市南湖区奥德丽宾馆，将0.3克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员朱某，本次欠款未付。3、2013年2月20日晚，被告人俞×在本市××区××房间内，将2.21克冰毒以1000元的价格贩卖给吸毒人员何某，后被民警当场抓获。案发时，民警从被告人俞×处扣押甲基苯丙胺类毒品15.08克。上述事实，被告人俞×在庭审中亦无异议，并有证人邵某某、朱某、何某、蔡某某、李某、吴某某的证言及蔡某某、邵某、何某的辨认笔录、被告人俞×的辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据材料清单、查获的毒品照片、理化检验报告、户籍证明材料、到案经过、本院（1998）秀刑初字第86号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。关于被告人俞×的辩解。经查，证人邵某、朱某分别向被告人俞×购买毒品的事实，证人邵某、朱某的证言与被告人俞×在公安侦查阶段的供述基本一致，被告人俞×只是因同意邵某、朱某暂欠而未收到毒款，并不影响俞×贩卖毒品犯罪的成立，故对其辩解不予采信。本院认为，被告人俞×贩卖甲基苯丙胺类毒品3次，计18.09克（其中15.08克未及贩卖），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞×有贩卖毒品的行为，故对查获毒品应计入贩卖毒品的数量。本案大部分毒品未及贩卖，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人俞×曾受过刑事处罚，现再次犯罪，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人俞×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月21日起至2020年8月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　杨　　　　志　　　　勇人民陪审员　沈章焕人民陪审员钱金魁二〇一三年八月二十六日书　记　员　吴　　　　珺　　　　娴 关注公众号“”