（2013）温永城商初字第235号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

龚××与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永城商初字第235号原告：龚××。被告：陈××。原告龚××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2013年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚××到庭参加诉讼；被告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚××诉称：2012年12月1日，被告陈××因生意需要向原告借款10万元，约定利息为1.5分。借款后，经原告多次催讨，被告陈××均以各种理由予以推诿，拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息从2012年11月10日起按月利率1.5%算至判决确定履行之日止；本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告补充陈述称：该笔10万元借款是分三次出借的，借条是被告后来才出具的。为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；2、人口基本信息单，以证明被告的身份情况；3、借条，以证明被告向原告借款10万元的事实。被告陈××未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告陈××未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，未发现存在疑点与瑕疵，故均予以认定。综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告陈××前妻周某某系同学关系。2012年12月份开始，被告以经商需要资金周转为由，陆某某原告借款共计10万元，并出具了一份落款时间为2012年12月1日的借条。借条载明：“今借龚××人民币现金￥100000.00元某.（壹拾万元某）.利息1.5分.现金已收到。借款人陈××，2012年12月1日”。被告陈××在借条上签字并按指印。该份借条未载明还款期限。借款后，经原告催讨，被告陈××均借故拖欠，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告龚××与被告陈××之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告作为借款人，依法应负偿还义务。因双方未约定还款期限，故原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原、被告约定借款按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈××于本判决生效之日起十日内返还原告龚××借款本金100000元并支付利息，利息自2012年12月1日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　谢玉平二〇一三年八月二十六日书记员　　杜盈盈 来自：