（2013）莘商初字第496号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-12-19

案件名称

莘县农村信用合作联社与崔代章、杨绍仲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莘县农村信用合作联社,崔代章,杨绍仲,崔贵岭,崔代锋,崔代立

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘商初字第496号原告莘县农村信用合作联社法定代表人安信民理事长住所地：莘县振兴街**号。委托代理人王怀胜，信用社客户经理。被告崔代章，农民。被告杨绍仲，农民。被告崔贵岭，农民。被告崔代锋，农民。被告崔代立，农民。原告莘县农村信用合作联社与被告崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王怀胜、被告崔代章到庭参加诉讼，被告杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告莘县农村信用合作联社诉称，被告崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立于2010年3月26日与莘县农村信用合作联社魏庄信用社订立了（莘位2010）第856058号《最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保体，作为联合保证人，共同承担连带责任。崔代章于2011年10月19日到2012年3月24日累计从我单位借款50000元，现结欠50000元，月利率均分别为9.84‰和9.15‰，于2012年9月14日、2012年9月19日、2012年9月20日到期，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息，未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100％的罚息。贷款到期后，经多次催要借款人均以没钱为由拒不偿还，为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法判令五被告偿还贷款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费、律师代理费等费用。被告崔代章辩称，我从原告处借款50000元由其余被告担保属实，当时办的是联保手续，我尽快还款。被告杨绍仲未提交答辩状。被告崔贵岭未提交答辩状。被告崔代锋未提交答辩状。被告崔代立提交答辩状。经审理查明，2010年3月26日，被告崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立与原告签订了《联保小组申请书及联保协议》，崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立自愿组成联保小组，自2010年3月26日至2012年9月25日期间，联保小组每位成员向原告借款时，联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证。同日，崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立与原告签订了《最高额联合保证借款合同》，约定各借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。保证人担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告崔代章作为联保小组成员，分别于2011年10月19日、2011年11月14日、2011年11月17日、2012年3月15日、2012年3月24日分五次从原告处借款，每次借款10000元，共计50000元，上述五笔借款的到期时间分别为：2012年9月20日、2012年9月19日、2012年9月20日、2012年9月14日、2012年9月20日，其中2011年10月19日、2011年11月14日、2011年11月17日的借款月利率均为9.84000‰，2012年3月15日、2012年3月24日的借款月利率均为9.15000‰，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。上述五笔借款到期后，经催要借款人及担保人均未偿还，原告于2013年6月6日诉来我院，要求五被告偿还贷款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费、律师代理费等费用。上述事实有联保小组申请书及联保协议、最高额联合保证借款合同、借款借据、借款人及担保人的身份证复印件及我院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立与原告签订的最高额联合保证借款合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告履行了贷款的义务，被告崔代章作为借款人即负有借款到期后偿还本金及约定利息的义务，被告崔代章在借款到期后未及时偿还原告贷款本息，显属违约。被告杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立作为保证人对原告的贷款债权依法负有连带清偿责任。另依法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告要求被告承担律师代理费，因未提供证据证明已支出律师费用，本院不予支持。被告杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告崔代章于本判决生效后五日内偿还原告莘县农村信用合作联社贷款50000元及利息（利息按照合同约定分别计算，自借款之日起计算至本判决确定的还款之日止），被告杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二、被告杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立履行清偿责任后，有权向债务人崔代章追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告崔代章、杨绍仲、崔贵岭、崔代锋、崔代立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年八月二十六日书记员　　孙明辉 微信公众号“”