（2013）浙嘉辖终字第154号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王晓冬与上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司等二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海金丽华房地产发展有限公司,王晓冬,上海悦合置业有限公司,杭州昊元置业有限公司,吴建元,相迪龙

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉辖终字第154号上诉人（原审被告）：上海金丽华房地产发展有限公司。法定代表人：吴建元。被上诉人（原审原告）：王晓冬。原审被告：上海悦合置业有限公司。法定代表人：相迪龙。原审被告：杭州昊元置业有限公司。法定代表人：马骏。原审被告：吴建元。原审被告：相迪龙。上诉人上海金丽华房地产发展有限公司不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南商初字第709号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：2013年5月30日的《补充协议》系2012年4月19日《抵押借款合同》及《保证合同》项下的借款到期后，各方就借款续期事宜重新达成的协议，属于新的借款合同，故原《抵押借款合同》中对管辖权的约定已经失去效力。而《补充协议》中对管辖权并无约定，故应由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2012年4月19日签订的《抵押借款合同》中明确约定：因本合同履行过程中发生纠纷，由出借人即被上诉人所在地人民法院处理。该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。2013年5月30日，各方就借款续期事宜签订《补充协议》，该协议对管辖条款未作重新约定。因此，《抵押借款合同》中协议管辖条款对合同当事人仍有约束力。原审法院作为被上诉人所在地人民法院对本案有管辖权。而且，即使《抵押借款合同》中协议管辖条款失效，原审法院作为借款合同履行地法院对本案也有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐连忠审　判　员　　金傅祥代理审判员　　王世好二〇一三年八月二十六日书　记　员　　谢金侃 更多数据：